Лазерная резка а3

[MRAK]

Сообщение от Green_cat

А Вот LaserPro GCC Mercury III ME25 по параметрам почти одинаковые, но у этого поле меньше.

Поле меньше гравируют лучше чем китаец. Цена дешевле чем ULS и надежнее сам излучатель. У меня второй меркурий отработал 4 года (покупал б.у.) продал он еще работает без перезарядки трубы. Но это гравер, и только потом резак. То есть 90% гравировать и 10% резать.

Сообщение от Юри

Шаговые оказываются надёжнее в силу некоторой простоты и.., что удивительно быстрее .., вообще тайваньцы уникальны по медлительности серво движков
GCC приписывает им большую точность, а ULS с шаговыми аналогичными лазерлайновским, говорит об обратном и доказывает это самым большим опытом в построении гравёров.
Не вижу какая рельса сейчас у меркури и что там можно спрогнозировать с ресурсом...надо на выставке посмотреть, а у лазерлайна большие ролики и открытая каретка + анодированная рельса. Многие годы эксплуатации подтвердили неубиваемость их движков/рельсов/роликов. Открытая каретка позволяет недопустить загрязнения линзы..ну и легче она от этого, что для гравёра важно.

У вас не было GCC как можно так судить то его? По части багов китайских станков тонны макулатуры исписаны. В софте от GCC все понятно и работает отлично. К корел отлично его видит как принтак. Вообщем сейчас у нас спирит СЛ 25 Ват.
Так как мы 80% делаем печати то о китайце и не думали. Чистый американец намного дороже чем GCC да и трубки у ULS не очень надежные. Вообще Synrad, 48-series (США) считаются самыми надежными.
Green_cat, Вообщем каждый станок под свои определенные задачи. Если точная гравировка недорого и надежно то GCC. Средняя гравировка это вам Юри, уже описал. Резка также на китайце. Все выходит из задачи.
На параллельном форуме не появляетесь из за Чернова?