Phaser 8550

[art2006]

Сообщение от sau

Вчера установили 8550:

Впечатляет скорость печати на конвертах и "фанере" (на фанере больше впечатляет возможность печати на такой плотности)

А вот качество просто ужос у меня какой-то старый эпсон струйный меньше растра дает). вроде перепробовал все режимы, один черт отпечатки как у обычного струйника, на конверты еще пойдет, а вот визитки такого качества я продавать не решусь

Или ты вместо драйвера PS поставил PCL драйвер или что-то не то делаешь. Чудес небывает. У него растр впринципе невиден на отпечатке.

[Victor]

Еще как виден

[sau]

драйвер PS

ползунок качества печати как выяснилось опытным путем меняет только насыщенность/яркость цвета

растр.... может я не совсем правильно выразился.... плашки состоят из мелких точек, точки довольно мелкие, но в глаза бросаются - струйный принтер однако

[art2006]

Сообщение от Victor

Еще как виден

На 8500 виден из-за малой разрешающей способности, на 8550 в режиме фото ничего невидно.

[KarSlon]

Art, вот у тебя в подписи Оки есть 5ххх. Он когда на родном тонере бегал - как отпечатки по фактуре поверхности в сравнении с 8550? У меня людям очень Оки на родном тонере нравится.

Я почему спрашиваю - мне 8550 всегда хотелось, как игрушку. Просто прикольно. Когда я начинал, денег на него не было, и печатал он дорого. Сейчас я его купить могу именно как игрушку, хоть на леваке даже без доставки из Штатов выходит 14 центов а4/15 процентов. Хочется в смысле качества/фактуры отпечатка чего-то такого, от чего народ бы ахал.

[art2006]

Честно говорю, от качества 8550 у нас все тащатся. Оки на глянце, даже левом глянце тоже запечатывает нормально, но 8550 всеравно лучше. Особенно когда нужно что-то пустить с заливкой и с плавным переходом цветов. Буквально сегодня на 8550 печатал новогодние открытки. Супер.. Большой плюс 8550 - броска при печати двух сторон почти нет, ну может 0,1мм.
Ну а на вкус и цвет, советников, как сам понимаешь, небывает

[Victor]

Качество печати не плохое, а "зерно" всеж если приглядеца видно хоть на 8550 хоть на 8500 (есть оба аппарата чтоб сравнивать один у меня второй у товарища), но однотонные плашки он заливает как никто другой, печать своеобразная, но при этом всем нравицца т.к. имеет рельеф и этим напоминает шелкографию, особенно темные тексты. Также есть некоторые проблемы со стойкостью отпечатка особенно на гладких бумагах, но если ногтем не ковырять то тонер держицца Совмещение действительно очень хорошее, потому как почти прямой тракт прохождения бумаги. Если нет никакой другой техники то этот аппарат в принципе справицца почти со всем, но себестоимость оттиска - тут стоит задумацца. По этой причине использовался на тех заданиях где нет больших заливок и используюцца очень толстые материалы. Все остальное делаем на 7750 - и лучше и самое главное дешевле. Аппарат такого типа можно брать в качестве вспомогательного. Чесно говоря не задумывался бы о продаже еслиб не такие дорогие расходники.

[KarSlon]

Виктор, ты погугли, у буржуинов есть уже стики. И Арт в этой теме писал об этом... Я вот даже подумываю, не скооперироваться ли с кем, и американцев на дилерство прогнуть...

[URI]

http://www.scc-inc.com/engine/engine1-8felx^Products^All%20Products.aspx

2 KarSlon. Скорее всего Статик отошлёт тебя сюда http://www.mirtex.ua/. Меня отослал сюда www.teko.ru.
И статиковую экзотику под заказ, дней 30, они мне привозят иногда.

[art2006]

2Sau, 2Victor
На глянце когда печатаешь, попробуй обычным балончиком с прозрачным лаком отпечатанную часть покрыть. Очень оригинально получается.