ЧБ МФУ печать, емкость бизнеса и демпинг

[graf]

Сообщение от Som

Тонер для НР не имеет отношение к МФУ 2002г. ДС440. Дык если б так автомобили древнели то даже не знаю.....
Просто купил ДС440 2002г. на замену офисного принтерка НР1220 с эксплуатацией (если смотреть по пробегу) 2 месяца от силы. Так ли важно насколько он древний

Не расстраивайся, я не это имел ввиду Просто когда описание модели исчезает с сайта производителя создается впечатление, что это настоящая древность. Как аппарат, кстати, стоит своих денег ?

[Som]

Сообщение от shpinya

Но это дело выгодно когда сам делаешь заправки и покупку тонера.
А

ДС440 заправить самому нельзя по определению. Там картридж с фотобарабаном меняются вместе. Перечиповку самому не потянуть.

А идея дважды в этой ветке продвигаемая насчет привлечения клиентов, их подтягивания, к остальным услугам, 100% верна.

[Som]

Про покупку тонера в моем варианте следует понимать как покупку картриджа. Проблем нет. Так и покупаю у крупных поставщиков экономя баксов 70 в сравнении если бы покупал у себя в регионе.

Сообщение от graf

Не расстраивайся, я не это имел ввиду Просто когда описание модели исчезает с сайта производителя создается впечатление, что это настоящая древность. Как аппарат, кстати, стоит своих денег ?

Да и раньше техника была железней, крепче, ну и трава зеленее вообщем . А главное номинальная нагрузка 120тыс.копий в месяц, 200тыс максимально внушает спокойствие как минимум.

Тут как раз пытался сравнить с Тошибой 206 А3. Покомпактнее, поэлегантнее, с приемлемыми характеристиками по скорости, с низкой себестоимостью отпечатка, но рекомендуемой нагрузкой всего 6000 копий в месяц.!!! бред какой-то 120 и 6, а рядом поставишь и не подумаешь. Видать 440-й железный насквозь

[Сталкер]

А сикока стоит та Тошиба, и тот ДС 440 ?
А по поводу максимальных нагрузок, когда началась эта "война бешенных максималок" тот же самый Ксерокс в Рукодстве для продавцов на Phaser 4400 писал: "Что бы получить реальную нормальную нагрузку принтерах конкурентов , нужно указанную в проспектах максимальную разделить на 6. " Так что когда видим 120 000 в месяц, значит на самом деле, на этом принтере лучше работать с нагрузкой 20 000 в месяц.

[Som]

По ДС440 информация со всех источников примерно такая
-номинальная 120-125тыс .коп. в мес.
-максимальная 200тыс. коп. в мес.

Что такое 20000 в месяц. Когда аппарат за 2 часа отпечатает 5000 страниц. Что за бред? 120 тыс в месяц - это всего лишь ежедневно (кроме суб и вск) печать в течении в совокупности 2-х часов.
Думаешь развалится ? А отложенная печать? Он может по ночам шуметь........

Тошиба конечно подешевле весьма заметна будет конечно. Просто интересно от чего ТАКАЯ разница. Внешне оба внушают доверие. Что в Тошибе шестеренки картонные, а в Ксероксе стальные чтоли?

[Сталкер]

Кто знает... . Я вон в субботу видел Xerox C45. на счетчике 45 тыс всего. А разваливается уже весь. Копия грязная, шумит и громыхает. Жуть. не шестеренки отвечают за максимальную нагрузочную способность , а общая продуманность машины.

[Som]

Сообщение от Сталкер

Кто знает... . Я вон в субботу видел Xerox C45. на счетчике 45 тыс всего. А разваливается уже весь. Копия грязная, шумит и громыхает. Жуть. не шестеренки отвечают за максимальную нагрузочную способность , а общая продуманность машины.

А что это за модель? На какие нагрузки расчитана? Сорри, просто некогда искать инфу, а интерес к предмету есть

[Som]

Да и вообще не бред ли это 6000 копий в мес. для машины с 20 копиями в минуту? Это получается аппарат можно эксплуатировать только 15 минут в день (6000/21 день).

[Виталий С.]

Сообщение от Сталкер

тот же самый Ксерокс в Рукодстве для продавцов на Phaser 4400 писал: "Что бы получить реальную нормальную нагрузку принтерах конкурентов , нужно указанную в проспектах максимальную разделить на 6. "

А у Ксерокса делить на 6 не надо?

[Сталкер]

по ксероксу http://www.xerox.ru/themes/basic/pro...759&matId=3029
Виталий, так там как раз и разъяснялось что и у Ксерокса нужно делить, так как они вынуждены так же указывать завышенные ресурсы, что бы выглядеть конкурентноспособными.