Тенденции развития цветных лазерников

[ILIAS]

[quote=De]

Сообщение от "ILIAS

.А вот как интересно в этом свете выглядят характеристики Дуси 600*600 при 8 битах на цвет Канон 4040 1200*1200 при 8 битах на цвет, у них что реальное разрешение 9600 dpi (600*16) и 19200 dpi (1200*16). Про другие аппараты это тоже пишут. И получается это уже не разрешение а линеатура?

Вокруг понятий разрешение, линиатура, кол-во бит, в "цифре" много маркетинговых спекуляций. 8 бит на цвет это естественно, а как же иначе? Для нормального цвета это желательно. Но кто сказал, что каждая точка, каковых у нас например 600 на дюйм имеет 256 градаций по каждому цвету? Никто так не сказал, потому что это не так. При разговоре о DC12 бывает осторожно упоминают о линиатуре 150 lpi (или 175 lpi), но кто сказал, что при 256 градаций по каждому цвету? Никто.
Дело еще в том, строго говоря параметр ЛИНИАТУРА применим только к примитивному регулярному амплитудно-модулированному растру, каковой продолжает активно использоваться в "большой" полиграфии типа офсета. А в цифровой технике каждый производитель придумывает свои алгоритмы растрировании, типа PhotoRET LIMOS... дающие "эффективное" разрешение 1800, 2400, 4800 dpi и т.п. А все из-за ограничения по РЕАЛЬНОЙ разрешающей способности