X Регистрация |
|
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
|
|
|
|
#10 |
|
Местный
|
НР брали потому как дешево, свежый и более-менее тут сервис есть.
Ну первые впечатления положительные. Пока печатаем на оригинальных расходниках (в комплекте те что шли). Быстро, не шумно, качество хорошее. По расходу: на данный момент отпечатано в нормальном режиме 19 штук А1 фотографий. Режим норма, бумага от НР с покрытием (имхо на нее чернил поменьше пускает). Печатает примерно 9-12 минут. По краске ушло всего по 1 делению у светлых циана и мадженты (учитывая то что по системе ушло на первых картриджах много). По качеству: фотки на бумаге с покрытием (90 грамм) вполне прилично. Раньше такие печатали на Епсоне 3000 уходило в 5 раз! больше времени при сопоставимом качестве. Хотя это не странно Епсону лет 10 уже (как разрабатывали). Капли очень маленькие (4 пк вроде в описании), вообщем А4 на фотобумаге то же самое что и средний струйник (сравнивать могу с Епсоном Фото 750 лет 6 назад был, НР так же по качеству). У нас самая дешевая комплектация, нет подставки, нет печати с рулона (+1000 у.е.), взяли роликовый резак А1 (200 у.е.). Подается с лотка до А2+, по одному листу до А1+ нам хватает. Есть подача полистная и с заду :) - пока не пользовались, но реально грамм 400-500 возьмет, где-то мелькало до 1,5 мм мол хавает. По цветопередачи я не очень в струйниках, да и с бумагой не определились на которой будем печатать, так что работаем по авто, потом фирменный Ret от Нр, ручная коррекция по цветам. Пробовали разное на бумаге с покрытием сильно не разгонишься, фото как писал выше не пробовали еще. Пока все, поставим СНПЧ отпишусь. |
|
|
|