Выставка "Полиграфинтер 2007" - Фото (TRAFFIC!!!) - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

Artem FC · 30.10.2007, 11:07

Технология действительно умирающая, яркий пример машины КВА74 KARAT, HD QM 46DI. Только Престек упорно двигает технологию сухового офсета. Надо же их куда то продавать. Не в последнюю очередь потому что сам формы и производит. Основных минуса конструкции собственно два: СТП и машина в одном флаконе и сухой офсет. Плюсов совсем не вижу. Все они надуманные. По занимаемой площади - основное место в типографии занимает после печать и склад бумаги, по скорости - мой печатник на ПМ 52 легко обгонит на коротком 200-1000 листов тираже. После таже сушка перед послепечаткой, что и у офсета. Про длинный лучше не говорить. Маленькие стапели и дохлая приемка сделают своё черное дело. Рассказы про офис и неквалифицированные кадры - сказки.

30.10.2007, 11:07	#35
Artem FC Местный Регистрация: 20.10.2006 Сообщений: 162 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Технология действительно умирающая, яркий пример машины КВА74 KARAT, HD QM 46DI. Только Престек упорно двигает технологию сухового офсета. Надо же их куда то продавать. Не в последнюю очередь потому что сам формы и производит. Основных минуса конструкции собственно два: СТП и машина в одном флаконе и сухой офсет. Плюсов совсем не вижу. Все они надуманные. По занимаемой площади - основное место в типографии занимает после печать и склад бумаги, по скорости - мой печатник на ПМ 52 легко обгонит на коротком 200-1000 листов тираже. После таже сушка перед послепечаткой, что и у офсета. Про длинный лучше не говорить. Маленькие стапели и дохлая приемка сделают своё черное дело. Рассказы про офис и неквалифицированные кадры - сказки.