X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
#1 |
Местный
|
![]()
Всегда поражала абсолютная любовь нашего народа к гемморою. Нафига сначала резать а потом нумеровать, делаешь файл с двумя столбцами и печатаешь листы с переменным полем впечатываешь номера потом гонишь на ризографе, или наоборот, но резка обязательно после. Время захвата листа у принтера сократится вдвое, затем берем принтер Epson Stylus C110 черновик 37 листов, стандарт 25, пигмент. Про долговечность работы Epson рассказывать не буду. И печатай хоть на оригинале одно плохо стандартный лоток на 120 листов. Придется все время листы подкладывать. Себестоимость по расходке будет что лазерники и рядом не стояли, одно плохо на чистую работу даже в черновом варианте (37 листов) уйдет 70 часов, если есть секретарь или студент - хорошо, нет - что-нибудь придумаете. Стоимость принтера 3500, стоимость 3 - 10500 - сумма от которой начинаются у HP нормальные лазерники способные работать с такими объемами, но которые 100% развалятся после такой единовременной нагрузки. 3 Epsona в минуту будут давать 37*3 = 111 листов. Сколько стоит аналогичный HP? Можно поискать бу HP типа 8000 8100 8150 за 10т.р. найти реально, но скорости не те + лотерея - повезет не повезет, может реально загнется из огромных плюсов наличие лотков в которые можно засунуть по 2000 листов А3 т.е. 4000 листов А4. Вроде развернуто ответил. Решайте.
P.S. Во меня прет. |
![]() |
![]() |