Epson B-500DN

[KarSlon]

Smersh, погоди, а причём ту сублимация? Она на пигментных чернилах?

В с79 нельзя, получается, залить пигмент от с86?

2Sergey
Я так понял, это с110 тот же? Ключевой момент - скорость печати фото, Кэнон за то же время +15% печатает а4.

Судя по цене, обрубок какой-то.

[alexus]

Сообщение от KarSlon

Alexus, то есть на с87 отпечаток на обычной бумаге похож на водянку на дешёвой матовой?

Если сравнивать с87 на обычной бумаге и водянку на дешевой матовой бумаге, то получим следующее:
1.Скорость печати примерно идентичная (а4 за 4 минуты).
2.Качество текста одинаковое (без размытых краев)
3.Цветопередача конечно лучше будет на фотобумаге но лучше чем у того же р800 (есть догадка что и у больших епсонов на обычной бумаге охват будет уже из-за чернил ультрахром).
4.Разрешение выше на матовой бумаге но и не каждый заметит.

[alexus]

Сообщение от KarSlon

Alexus, то есть на с87 отпечаток на обычной бумаге похож на водянку на дешёвой матовой?

Если сравнивать с87 на обычной бумаге и водянку на дешевой матовой бумаге, то получим следующее:
1.Скорость печати примерно идентичная (а4 за 4 минуты).
2.Качество текста одинаковое (без размытых краев)
3.Цветопередача конечно лучше будет на фотобумаге но лучше чем у того же р800 (есть догадка что и у больших епсонов на обычной бумаге охват будет уже из-за чернил ультрахром).
4.Разрешение выше на матовой бумаге но и не каждый заметит.

[KarSlon]

Alexus, что значит цветопередача лучше?

Скажем так - обычная бумага + водянка = мутная тряпка. Дешёвая матовая фотобумага + водянка = уже ничего, обложки двд пойдут.

Где между этими точками помещается Инктек пигмент для с86 на обычной бумаге?

[alexus]

Чтобы не выглядело как мутная тряпка нужно использовать бумагу от 140 грамм и выше.
Разница между матовая+водянка и с87+обычная, будет выделяться только если положить отпечатки рядом и она будет выражаться в том что красный будет более красным на матовой, синий более синим и т.д.

[KarSlon]

Alexus, мутная тряпка на любой не-фотобумаге, вне зависимости от плотности - если сравнивать с цветным лазером, конечно.

Но я правильно понял - хуже всего водянка на обычной, потом идёт пигмент от с86 на обычной, потом водянка на матовой?

[Smersh]

Сообщение от KarSlon

Smersh, погоди, а причём ту сублимация? Она на пигментных чернилах?

В с79 нельзя, получается, залить пигмент от с86?

Сублимация при том что картинка печатаемая с86 мне визуально нравится существенно больше чем та же картинка с с79 - а у меня 95% сублимации это фото на кружку - вопрос зернистости актуален. Поэтому следующий логичный шаг в этом направлении скорее всего у меня будет Epson R1410 - по ряду сами понимаете каких причин. Сублимация не на пигменте конечно.

Конечно можно что собственно и делаем, вопрос в качестве картинки. И вообще с79 уже просто заколебал - сейчас его убираю - ставлю сх7300 на цветную дешевую ксерокопию. И вот думаю - выбросить жалко, поставить - засохнет пигмент к чертовой бабушке, дома стоит лазерный МФУ - что с этим обрубком делать хз. Вообще жутко бесит в последних принтерах выброс наполовину напечатанного листа - СУКИ!

[Smersh]

Сообщение от KarSlon

Alexus, мутная тряпка на любой не-фотобумаге, вне зависимости от плотности - если сравнивать с цветным лазером, конечно.

Но я правильно понял - хуже всего водянка на обычной, потом идёт пигмент от с86 на обычной, потом водянка на матовой?

Нет никакого особого пигмента на 86 - у меня просто этот старичок на сублимации трудится. Вообще недавно прикол был. Цветной лазерник стопорнулся серьезно, а над душой стоял клиент и конючил хочу лен да цене обычной бумажки - засунул со злости листы льна в с79 - отпечатал с пинками, порезал, отдал клиенту - тот глянул и с улыбкой потирая руки ушел довольный как он нас якобы нагнул по цене

[alexus]

Сообщение от KarSlon

Alexus, мутная тряпка на любой не-фотобумаге, вне зависимости от плотности - если сравнивать с цветным лазером, конечно.

Но я правильно понял - хуже всего водянка на обычной, потом идёт пигмент от с86 на обычной, потом водянка на матовой?

Да,в таком порядке.

[Печатник]

Все правильно, KarSlon, только пигмент на офсетной бумажке недалеко от водянки на ней же ушел. Разница не слишком заметна. А вот на матовой, что пигментом, что водянкой - серьезный скачок в качестве. Поэтому на обычной бумаге только аля-ризо печатать, да дипломы с цв. картниками. Остальное лучше -на матовой. Иначе -отстой. Потеря клиентов и имени.