HP DesignJet Z3200 vs Епсон 9880

[Tri]

Сообщение от bc----

Модель 9880 сделана по-человечески. При смене черного там уже не надо выливать 200+мл чернил, т.к. все картриджи одновременно вставлены в принтер.

Нифига не одновременно. Мы используем только PhotoBlack. Печатать на леваке на 9880 - смысла не вижу. Тогда лучше брать 4-цветный.

[bc----]

Сообщение от Tri

Нифига не одновременно. Мы используем только PhotoBlack. Печатать на леваке на 9880 - смысла не вижу. Тогда лучше брать 4-цветный.

Виноват, очепятался. Конечно, имелась ввиду модель 9900. У нее система, как у 3800 - т.е. одновременно вставлены все картриджи, а черный переключается непосредственно в головке. Какой-то объем чернил все равно сливается, но он несравнимо меньше, чем когда принтеру приходится промывать весь чернильный тракт.

[s-ergo]

Сообщение от Tri

Нифига не одновременно. Мы используем только PhotoBlack. Печатать на леваке на 9880 - смысла не вижу. Тогда лучше брать 4-цветный.

А я сижу на леваке на 9880 и на оригиналы как то не тянет , да и разница практически незаметна ( сравнивал специально)
А переход с фото чб на мат чб осуществить достаточно просто сменив
чип на картридже и спечатав чб заливку т.е. подогнав черный к голове.
Вот отчет о сравнительном тестировании 3х принтеров экспертом по колориметрической настройке А Шадриным
http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_articles.htm

[bc----]

Сообщение от s-ergo

А я сижу на леваке на 9880 и на оригиналы как то не тянет , да и разница практически незаметна ( сравнивал специально)

А вы где живете?

[s-ergo]

Сообщение от bc----

А вы где живете?

В связи с чем этот интерес?
В Перми.

[bc----]

Эх, облом. Вопрос всвязи с тем, что давно и сильно хочется увидеть качественный отпечаток на левых пигментных чернилах.

[Сергей З]

http://www.bsprint.ru/bsforum/viewtopic.php?t=11439

[Телло]

В *880 плотерах одна беда - несанкционированный слив чернил при включении. А сливает столько что можно напечатать пару тройку больших фото. Если отучить его от этой диверсии, то и не будет смысла экспериментировать с неоригинальными пигментыми чернилами. По крайней мере, пока не появяться такие чернила, которые будут дешевле имеющихся сейчас на рынке и самое главное проверенных. Пока имеющиеся неоригинальные пигментые чернила это кот в мешке. И у многих нет желания быть первопроходцами.

Чтобы убить двух зайцев, надо иметь два плотера. Один 8 цветный на оригинале, второй четырёх цветный на водных чернилах. У покупателя будет выбор, напечатать фотку 60*90 за 600 рублей или за 100 рублей и ниже. И немешало бы прикупить ламинатор.

[s-ergo]

Сообщение от bc----

Эх, облом. Вопрос всвязи с тем, что давно и сильно хочется увидеть качественный отпечаток на левых пигментных чернилах.

Понятие качество у всех разное. Считаю отпечаток максимально должен отображать то что видим на экране монитора- чего можно добиться только калибровкой. А калиброванный принтер одинаково печатает независимо какая расходка залита , были бы чернила хорошие. Основная масса печати укладывается в SRGB охват с которой справляется и левая расходка.

[bc----]

Сообщение от s-ergo

Понятие качество у всех разное.

Это да. Нечаянно на форуме увидел фотографию, на которой виден и монитор и отпечаток. Цвета вообще разные, ничего близко похожего. А человек при этом говорит, все ок, отпечаток супер.

Сообщение от s-ergo

Считаю отпечаток максимально должен отображать то что видим на экране монитора- чего можно добиться только калибровкой. А калиброванный принтер одинаково печатает независимо какая расходка залита , были бы чернила хорошие.

Ага, ЩАСССС!!! Если бы все было так просто, это прямо коммунизм был бы. Калибровка далеко не панацея, например, бронзинг левого пигмента она никак не устранит, метамеризм тоже. Плюс ряд других проблем. Например, я так и не смог найти альтернативу епсоновской матовой двухсторонней бумаге. Попробовал матовый двухсторонний ломонд, обнаружил, что на нем черный отсутствует как факт. Вместо него нечто серое с блестящими пятнами при просмотре под углом. Понятное дело, тут калибровка тоже совершенно ни при делах.