HP DesignJet Z3200 vs Епсон 9880

[s-ergo]

Сообщение от bc----

Это да. Нечаянно на форуме увидел фотографию, на которой виден и монитор и отпечаток. Цвета вообще разные, ничего близко похожего. А человек при этом говорит, все ок, отпечаток супер.

Ага, ЩАСССС!!! Если бы все было так просто, это прямо коммунизм был бы. Калибровка далеко не панацея, например, бронзинг левого пигмента она никак не устранит, метамеризм тоже. Плюс ряд других проблем. Например, я так и не смог найти альтернативу епсоновской матовой двухсторонней бумаге. Попробовал матовый двухсторонний ломонд, обнаружил, что на нем черный отсутствует как факт. Вместо него нечто серое с блестящими пятнами при просмотре под углом. Понятное дело, тут калибровка тоже совершенно ни при делах.

Не знаю как у вас , а я печатал на мате от Ломонда все нормально
нужно только использовать матово черн краску, а про бронзинг это
отдельная тема, у Эпсона в этом плане не так все хорошо.
Я сравниваю 2 отпечатка напечатанные разными чернилами(оригинал-левак) и они практически одинаковы , стойкость на выцветание так же
проверял вывесив пробник на окно - выдержал примерно год.
Да и чернила которые использую не стоят по 7 тыров за литр, за эту сумму все должно быть в шоколаде.

[bc----]

Сообщение от s-ergo

Не знаю как у вас , а я печатал на мате от Ломонда все нормально
нужно только использовать матово черн краску,

Краска родная епсоновская, куда уж нормальнее.

Сообщение от s-ergo

а про бронзинг это
отдельная тема, у Эпсона в этом плане не так все хорошо.

Во-во. У епсона "не так все хорошо", а у левака "ваще пипец".

Сообщение от s-ergo

Я сравниваю 2 отпечатка напечатанные разными чернилами(оригинал-левак) и они практически одинаковы

Ну да, подобных высказываний я слышал много. Те из них, которые случайно удавалось проверить самому, выявляли, мягко говоря, несоответствие наших пониманий термина "практически одинаково".

[s-ergo]

Сообщение от bc----

Краска родная епсоновская, куда уж нормальнее.

Сейчас весь эпсон для России идет из Китая.
Видимо нужно уголь добавлять для черноты.

Во-во. У епсона "не так все хорошо", а у левака "ваще пипец".

Ну да, подобных высказываний я слышал много. Те из них, которые случайно удавалось проверить самому, выявляли, мягко говоря, несоответствие наших пониманий термина "практически одинаково".

Мне , что конретно нужно протыкать места спектролиной и привести
промеры?
Я не собираюсь вам чего то доказывать как было так и говорю.
Интересно какой принтер у вас и чем калибруете её.

[bc----]

У меня епсон 3800, заправляемый родными чернилами из больших картриджей. Основная часть печати идет на бумаге Epson Enhanced Matte Doublesided. Печать без профиля. Пробовал строить профиль (в конторе, предоставляющей соответствующие услуги), результат мне понравился меньше, чем со стандартным sRGB профилем.

[s-ergo]

Сообщение от bc----

У меня епсон 3800, заправляемый родными чернилами из больших картриджей. Основная часть печати идет на бумаге Epson Enhanced Matte Doublesided.

На этой бумаге печатать фото .... пусть даже это Эпсон.


Печать без профиля. Пробовал строить профиль (в конторе, предоставляющей соответствующие услуги),

Видимо результат получился неудачный.
У меня чб получается даже на малой мишени при печати на 9880

результат мне понравился меньше, чем со стандартным sRGB профилем.

Все ясно какие могут быть разговоры. Вам похоже все необходимо настраивать. Обзаведитесь калибрующей техникой тогда ваши проблемы пропадут.

[bc----]

Калибровка сможет убрать неравномерность бумаги, из-за которой 100%-ная черная плашка печатается в пятнистом виде???

По-моему, кто-то из нас двоих не совсем понимает, что такое калибровка, и что она делает.

[TTT]

Эпсон 7800. Чернила - оригинал. Черный (в основном) - фото.
Для чертежей - Матовый Ломонд 180 г/м.
Для фото Epson Premium Glossy 250 г/м
Для картин холст Турино глянцевый.
Профили не строим (хотя Иван есть).
Результатами довольны.

[bc----]

Сообщение от TTT

Для фото Epson Premium Glossy 250 г/м

Рекомендую попробовать Lomond Satin. По крайней мере в виде пачки формата А4-А3.

[TTT]

Пробовали, хорошая вещь. Сейчас нет, т.к. А4 на Р220 на совместимых уже не печатаем. Да, не очень то и дешевая.
в принципе, у нас достаточно большой выбор - от кальки до бархатистой бумаги.

[_umka_]

Пользуюсь почти год. Спектрометром не пользовался ни разу.Печетает хорошо.ПО пришлось обновлять через инет,иначе были глюки.Черная головка постоянно подсыхает ,если долго не пользоваться.Стоит в дежурном режиме и просыпается пару раз в сутки на пару минут.