Что скажете про новые Кеноны 4040, 5151

[barisaf]

to ens: ну это совсем другая песня . Апарат сделан крепко и надежно. Бросает лист не в тракте прохождения бумаги, а в процессе захвата. Ролики захвата дохлые. На оки 3100 они крупнее. Боковые упоры сдвигает хвостом бумаги. Вообще такое впечатление, что апарат делал один человек, а лоток ручной подачи, да и вообще все лотки другой.

[Роман Сорокин]

Сообщение от KarSlon

Так-так-так... А измеряли как? У меня со сканером... Блин... Надо облегчать, провалюсь к соседям...

Да, со сканером.

[Роман Сорокин]

Сообщение от KarSlon

А у Дуси, чтобы девелоперы вынуть, надо четверть аппарата разбирать. От веса тут, конечно, очень большая помощь.

Денис - ты чё 5 минут максимум. Ты наверно не с той стороны девелоперы вытаскивал.

Я за 15 минут вытаскиваю блок с девелопером, разбираю его, вытаскиваю мусор, собираю его, вставляю на место, собираю машину.

P.S. Мусор иногда попадает - приходится вытаскивать.

[Печатный маньяк (возвращ)]

Сообщение от barisaf

...зачем тебе параметры Кэнона, ясно что он слабый конкурент аналогичным моделям в линейке Хероксов...

Хмм... Конечно касательно разрешения в сравнении с 250-м ксероксом кэнон выглядит не очень презентабельно, но справедливости стоит отметить что растровую графику он печатает на много лучше, в основном благодаря сложной системе растрирования и работы лазерной системы в трёх постоянно переключающихся режимах с различным разрешением, так что заметить растр на тех же градиентах просто невозможно. Да и печать на фактуре намного более функциональна, клиент выбирает абсолютно любую бумагу. Макетов с которыми тот же 4000-й справился бы немного хуже 250-го я видел всего два, но заказчику оказалось это не критично, зато можно напечатать много из того что для ксерокса не по зубам. Да и вообще как то сравнивать продакт с 250-м как то странно...

В сравнении с 6060 кэнон проигрывает около 1 руб. по себестоимости за А3 на заливках в приделе 100-150%, ниже себестоимость одинакова. Но ведь стоимость самого аппарат в классе б/у в раза три ниже!

Что же касается неоднократно упомянутого "кривого" захвата, то он совсем не критичен так как печатать всё можно из стандартного для комплектации LCT с лимат системой или закрепить упоры в внешнем лотке, в 5100/4000 он доработан и эффект сам по себе не значителен.

И потом сравнение почемуто идёт с устаревшим 5000-м кэноном, а не последней линейкой 5100/4000, к вопросу по весу (тобишь металической конструкции) последние весят в сборке 670 кг.

[barisaf]

Ксати, Печатный маньяк (возвращ), а почём и где тонера берешь? Скинь в личку плиззз...

[Semen_Limov]

А что в 4040 можно засыпать?

[Виктор-борода]

Сообщение от barisaf

С себестоимостью у CLC5000 все в порядке. Мой откатал чуть меньше 50 тыс А3, в среднем, с учетом тонера, барабанов, ракелей, масла, 2х валов в печке, полотенца очистки транспортного ремня, полотенца в печке, выходит 0,13$ за А3. Работы идут всякие, от визиток до плакатов с плашками.
Специально веду статистику по тонеру. картридж 750 грам, черный 640 грам. стоит 115$ ходит от 3500 до 8000 А3. Зависит от работ.

Вообще косяков у машины хватает. Спрашивайте.
ПС: Человеку который придумал такой дохлый ручной лоток на машине продакшн класа надо гвоздь в голову забить.

Купили и запустили недавно Canon CLC 5100. Проблема с расходкой и опытом работы. Дайте плииз какие-нить контакты для общения. Мы в Москве. Виктор.

[KALENDAR.RU]

А Нисса не катит?

[brosko]

вот всегда интересно, если человеку в Москве проблемно, то что бы он в регионе делал.

[brosko]

Сообщение от KALENDAR.RU

А Нисса не катит?

вспоминается "место встречи..."
мы из мура, а кто такая мура?