фото на документы

[SergeykoR]

Сообщение от Arkano

Я начитался кучу литературы и понял,

в этом ваша ошибка, теория, причем не верно воспринятая не есть практика...

Сообщение от ВикторВ

который только для ФнД: места он занимает крайне мало, в любое время свободен, цветопередача более чем (оригинал и чернила и бумага), светостойкость тоже на высоте. Имхо, это самый простой и удобный вариант.

это один из вариантов, может и простой, но не самый выгодный и удобный, да и недешевый, я тоже начинал на оригинале, но после одного весеннего наплыва клиентов, решил все-таки использовать неоригинал и для док.фото, года 3 назад, пока не жалею, а с паспортного стола как отправляли к нам, так и отправляют....
ну а если парк принтеров большой - то "сам бог велел" попробовать все привести к общему знаменателю через профилирование......

[ВикторВ]

Сообщение от SergeykoR

это один из вариантов, может и простой, но не самый выгодный и удобный, да и недешевый, я тоже начинал на оригинале, но после одного весеннего наплыва клиентов, решил все-таки использовать неоригинал и для док.фото, года 3 назад, пока не жалею, а с паспортного стола как отправляли к нам, так и отправляют....
ну а если парк принтеров большой - то "сам бог велел" попробовать все привести к общему знаменателю через профилирование......

профилирование неоригинала - это само собой, в свое время при нескольких сменах чернил пришлось приобретать спектрофотометр. Речь шла о том, что не всегда стоит бросаться снижать издержки по печати. К примеру, если получается разница в рубль по себестоимости (ориг /лев.) 1 экз. фото на документы, так неужели вы его не отыграете улучшенным качеством?