X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
#1 |
Местный
|
![]()
120см - мало для покровного? Не думаю. А это умеют печатать все младшенькие хабы.
Если возвращаться к теме, то для начала действительно надо понять какие услуги будут востребованы. Печатать в первую очередь придется то, чего дизайн в основном заказывают. А отсюда уже пытаться плясать к оборудованию. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Администратор
|
![]()
Тут главный плюс - дешево. В остальном, по моему опыту многогодичного общения с фотографами и членами союза фотохудожников, безидейно. Только цифролаб мокрая печать либо плоттер. Второе дорого, но бескомпромисно. Хабы не катят.
Тональные переходы не получаются. Рваные тени. Хотя у меня нет 6501. Но не думаю, что он кардинально дает дргую картинку. Тонер есть тонер. Капля есть капля. Стохастика рулит. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Местный
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 1,474
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 94 раз(а) в 88 сообщениях
Рейтинг мнений:
59
Вес репутации: 17 ![]() |
![]() Цитата:
Порядок качества такой: 1. струя эпсон x880 x900 (супер и в цв. и ч/б) 2. минилаб (цв. - чуть хуже эпсона, ч/б - очень сложно откалибровать баланс белого), на бумаге металлик - лучше эпсона в цвете. 3. 8000 ксер 4. кони 65hc (чуть лучше цв. охват) 6501 ксер 250 5000 ... примерно один класс 5. кони 350 450.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Администратор
|
![]()
Да пусть девушка возьмет младший хаб и эпсон 7880 или 7900. И будет ей счастье.
Остальное образуется. Что вы на человека набросились? |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Администратор
|
![]()
Фотокнижку, а это другая песня. Там обычно 10-20 разворотов идет на твердом картоне. Вполне достаточно. Плюс ламинация.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
113
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
просто это похоже на самопал. А людям надо не фотокачество, а похожесть на полиграфское исполнение. Че они фоток не видали?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Местный
![]() Регистрация: 16.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 108 раз(а) в 82 сообщениях
Рейтинг мнений:
46
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
ну в общем то фотокниги делают вполне себе с фотокачеством, на любом обрудовании которое умеет делать фоты
![]() У кого что есть тот на том и делает ![]() хоть на норице, http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/service/photobook/ ну а самые эстеты могут и на УПА-2 сваять ![]() http://www.photohistory.ru/1207248184656205.html И еще неизвесно что крутее получится ...
__________________
HP юзал... Epson юзал.. Ricoh юзал.. Minolta не юзал... |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Gestetner c7528n А3+ за 120т.р. Кто чего знает про аппарат? | Som | Лазерная техника | 39 | 26.08.2007 15:50 |
А посоветуйте ВТОРОЙ цветник | Stiil | Лазерная техника | 20 | 06.06.2007 14:17 |
С чего начать цифровую мини-полиграфию! | Papa[BOP] | Обсуждаем бизнес | 160 | 14.02.2007 17:41 |
Посоветуйте где купить запчасти на Ricoh в Москве | aleks-th | Лазерная техника | 5 | 16.01.2007 23:55 |
Проблема с головкой у HP130 из-за чего такое бывает? | AndryBG | Широкоформатная струйная техника (плоттеры) | 7 | 05.12.2006 20:55 |