Принтер для фото, R220, R1800, 1290S какой лучше плюсы и -

[Павел1981]

Авери я обязательно попробую, но если цена не будет кусаться , нужна плотностью не менее 250гр/м2 и ценой не более 2,30 руб/10х15, такой я пока не нашел.

По профилям - у нас с профилями получлось хуже чем без них, причем как на эпсоновской фотобумаге так и на ломоновской. Фото рихтуем в фотошопе, печатаем из ACDsee PRO 8.1.99, тупо выделяем 20-30 фоток и печатаем(фотошоп пока не позволяет печатать за раз много, а нажимать ctrl+p раз 150-200 не улыбается).

[Сергей З]

Я предполагаю, что пигментные головы ничем не отличаются от непигментных. Ведь это-же настольные принтеры, а не профессиональные плоттеры, где специальная голова стоит 10000руб. (Эпсон ПРО 9600- 7цветов по 96дюз) 1000долл на цвет (Эпсон ПРО 10600, 180дюз, 6цветов). Так что не заморачивайтесь- берите 1290 (а лучше 1160, но его трудно сейчас найти), и лейте в него пигмент. Плюсы- легче в разборке (значительно), дюзы больше, значит забиваться будет реже, голова, думаю, дешевле. Самому заменить голову не проблемно. Только два(!) чипа, а не 6, как на р220. Качество 1290 проверено тысячами фотографов на паспорта.

[aleks-th]

Ну скажем так что 1290 очень медленный принтер ..
по сравнению с тем же 1800 в разы медленней , да и пигмент к нему... продается конечно но без построения профилей качество будет не очень ..
у 1160 всего 4 цвета так что никакое фото на нем вобще не получится да и скорость еще медленнее чем у 1290..

Лучше не изобретать велосипед а брать нормальную машинку и печатать спокойно ..

[Сергей З]

Вы читали, о чем вообще, речь? Павел1981 писал, запись от Вт Июл 25, 2006 7:43 pm :
ФОТОКАЧЕСТВО БУДЕТ НЕ ОСОБО НУЖНО
Поэтому я посчитал, что 1160 очень хороший выбор. И почему вы думаете, что 4-цветный принтер не может фото печатать? Очень даже неплохо печатают. Я недавно сравнивал свой 680-й с р200. Без сильной лупы разницы нет.
Посмотрел что за 1800… 8 цветов!!! Это-ж зачем??? И это вы рекомендуете Павлу, которому и фотокачество-то не нужно. А цену видели? По этой цене можно взять два 1290!
Открою вам небольшой секрет. Если вы берете что-либо для бизнеса, и от этого чего-либо очень сильно зависит эффективность бизнеса, то лучше, что-бы этого чего-либо было хотя-бы 1 шт, в запасе. Тогда поломка одной не остановит работу. К примеру, мы занимаемся наружкой и печатью. У нас 3 дрели, 2 болгарки, хотя в работе только одна. 3 цветных принтера. 3 плоттера. А простои стоят дороже.
Два 1290 по скорости, думаю, победят один 1800. Я так понимаю, на 1800-м стоят головы от плоттера Эпсон ПРО9800? Она, кстати, стоит 300уе. На 1290 голова стоит 70уе.

[aleks-th]

Сообщение от Сергей З

Вы читали, о чем вообще, речь? Павел1981 писал, запись от Вт Июл 25, 2006 7:43 pm :
ФОТОКАЧЕСТВО БУДЕТ НЕ ОСОБО НУЖНО

Но если оно будет хуже веть не станет .
Зачем ограничивать себя покупая вещь у которой только одно достоинство печать из доса ...

Сообщение от Сергей З

Поэтому я посчитал, что 1160 очень хороший выбор. И почему вы думаете, что 4-цветный принтер не может фото печатать? Очень даже неплохо печатают. Я недавно сравнивал свой 680-й с р200. Без сильной лупы разницы нет.

А думаете может напечатать .. так я вам и поверил )
А я то глупый аж на 6-8 красок трачусь .. оказывается 4 вполне достаточно

У назвыных вами принтеров отпечатки отличу без лупы с расстояния
3-5 метров ))

Сообщение от Сергей З

Посмотрел что за 1800… 8 цветов!!! Это-ж зачем??? И это вы рекомендуете Павлу, которому и фотокачество-то не нужно. А цену видели? По этой цене можно взять два 1290!

Конечно можно .. Но вот я думаю за цену мерседеса можно ведь купить 100 запорожцев ..
Но ведь 100 запорожцев не победят в комфорте и скорости даже одного мерина )) Я уж молчу про другие различия ...

Сообщение от Сергей З

Открою вам небольшой секрет. Если вы берете что-либо для бизнеса, и от этого чего-либо очень сильно зависит эффективность бизнеса, то лучше, что-бы этого чего-либо было хотя-бы 1 шт, в запасе. Тогда поломка одной не остановит работу. К примеру, мы занимаемся наружкой и печатью. У нас 3 дрели, 2 болгарки, хотя в работе только одна. 3 цветных принтера. 3 плоттера. А простои стоят дороже.

Открою другой секрет .. Если берете чтонить для бизнеса нужно считать не сколько сэкономиш а, сколько на этом заработаеш .. только в этом случае будет прибыль .. А если экономить то можно вобще ничего не покупать и будет вам счастье ))

Сообщение от Сергей З

Два 1290 по скорости, думаю, победят один 1800. Я так понимаю, на 1800-м стоят головы от плоттера Эпсон ПРО9800? Она, кстати, стоит 300уе. На 1290 голова стоит 70уе.

Не победят... у меня есть и то и другое ... совсем не победят я сравнивал ...

По поводу цены голов нафига ее покупать если она не ломается ????

ну скажем принтер 1290 очень устаревший морально ... да на нем можно что-то делать но именно что-то .. И конкурировать с новыми моделями он ну ни как не сможет ... Особенно в скорости печати и в качесве продукции..

[Сергей З]

Съэкономленные деньги-заработанные деньги. К примеру, мы вешаем вывески, но мы не стали покупать супер перфоратор тысяч за цать, мы прикупили российский, и работает он у нас уже 7лет. Нам его хватает. Хотя, конечно, стену им не сломать, это точно.
В бизнесе есть принцип разумной достаточности. Много-ли вы видели таксистов на новейших меринах? А много-ли конкордов летает и перевозит пассажиров? Ни одного. Многие-ли офисные компьютеры могут поспорить с игровыми машинами? Так что принцип достаточности в бизнесе сплошь и рядом.

[aleks-th]

Сообщение от Сергей З

Съэкономленные деньги-заработанные деньги.

Чем думать где экономить лучше подумать как заработать.
Гораздо эффективнее получится .

Сообщение от Сергей З

К примеру, мы вешаем вывески, но мы не стали покупать супер перфоратор тысяч за цать, мы прикупили российский, и работает он у нас уже 7лет. Нам его хватает. Хотя, конечно, стену им не сломать, это точно.

Значет мало пользуетесь .. и потом вы же не стали покупать себе дрель за 20 уев .. можно же было и ей обойтись вот еще бы немножко на пиво и сэкономили ))

Я например когда то раскладывал СКС .. вроде тут мощного перфоратора не нужно, все кого знаю дрельками обходятся .. но когда меня заказами завалили пошел купил классный, легкий , и при этом очень удобный и мощный , перфоратор примерно за 500 уев .. он окупился за 1 месяц , у меня скорость работы в ровно 2 раза возрасла ..

Сообщение от Сергей З

В бизнесе есть принцип разумной достаточности. Много-ли вы видели таксистов на новейших меринах? А много-ли конкордов летает и перевозит пассажиров? Ни одного. Многие-ли офисные компьютеры могут поспорить с игровыми машинами? Так что принцип достаточности в бизнесе сплошь и рядом.

Таксистов на меринах видел много.. они и более крутые тачки осваивают )) Да и зарабатывают гораздо больше чем те у кого мерина нет ))
Скажу по секрету у нас даже многие маршрутки с газелей на мерины меняют ) К чему бы это ???

А барахло себе ставят или от нехватки средств или савсем жадные люди которые не понимают сколько потеряют в конечном итоге ..

Так же и в офисе если купить компьютеры хорошие то как минимум можно не тратить деньги на апгрейд, ремонт, простои в работе..

А потом ... скажем в офис ставим машину мощнее в 2 раза чем это принято тратим на это скажем баков 200-300 лишних..

на каждом документике по 1-2 минуты человек съекономил и даже не заметил этого ... вот тебе час рабочего времени в сутки ) Вот уже и деньги считать можно ..
ЧАС В СУТКИ = 3 рабочих дня по Москве минимум лишних 100$ в месяц в копилку .. полгода и ты в глубоком плюсе ..

[Павел1981]

Качество нам было не особо нужно, но доводы были в сторону цены, Р220 мы укупили за 4115рублеф, Р1800 у нас стоит(если у меня не было оптического обмана зрения) 18800 руб, нам пока нужно печатать фотографии, читая форум пришли к выводу что пигмент для фото - это не то, что плохо, просто не совем корректно, поэтому взяли Р220, на очереди еще один + тоже СНПЧ к нему(чтобы избежать простоя по причине забивки дюз), потом Р1800 (что бы было на чем А3+ печатать), потом С8600 А3+. Вот такая вот РоадМап

[art2006]

Сообщение от Павел1981

...пришли к выводу что пигмент для фото - это не то, что плохо, просто не совем корректно...

С чего это не совсем корректно - самое то для фото... Надо просто уметь их правильно готовить

[Павел1981]

Сообщение от art2006

С чего это не совсем корректно - самое то для фото... Надо просто уметь их правильно готовить

Да, но по цене разница есть как в принтере, так и в чернилах к нему.
+ не уверен, что на 1800 получится лучше из-за цветового охвата.