Выбор копира - Страница 2 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

VNik · 27.07.2006, 13:26

kinr, если хочешь МФУ струйник, то приведи пример который присмотрел! Тогда убедительнее диалог будет.

Павел1981 · 27.07.2006, 21:15

Может я чего-то не понимаю, но имхо, струйник это офигенный расход чернил! + в добавок вы же не на фотобумаге печатать на нем собираетесь, как следствие расплытие мелких элементов на изо, + медленная скорость копирования.

TTT · 27.07.2006, 21:36

Минусы МФУ струйника:
- низкая скорость;
- слабая или низкая (водянка/пигмент) стойкость к поту и влаге;
- низкая четкость, "размазанность" линий/текста при печати на обычной 80 г/м;
- при использовании СНПЧ не очень эстетичный вид, при родной расходке - экономически нецелесообразно.

VNik · 27.07.2006, 22:23

А вдруг kinr выберет струйное МФУ со встроеной СНПЧ Riso CH-5000 (Скорость - 105 страниц в минуту, плотность бумаги - 46 - 157 г/м2, чернила - CMYK, Oil-Based Pigment Ink, прямая печать с компьютера с "Adobe® PostScript® 3" ).
Тут со скоростью и затратами на родные чернила все в порядке!

Правда по остальным параметрам и характеристикам

28.07.2006, 14:12

Думаю взять CX4100 или RX620. На них хочу поставить СНПЧ. Скорость не особо важна. Главным я считаю как будут держаться чернила на обычной бумаге. У RX620 водянка - легко водой смыть, на СХ4100 пигмент. С пигментом я не имел дела. Как он держится на обычной бумаге?

Павел1981 · 28.07.2006, 15:58

не надо парится, купите себе тотже убитый шарп 2116/2216 за 6К рублей, и будет Вам счастье. стоимость страницы с бумагой 27коп, в ремонте не прихотливы, за раз можно дунуть 800 стр(с маленькими перерывами), а струйник для копий это изврат.

Визиточник-маньяк · 29.07.2006, 12:49

Для бизнеса стуйники не годятся, это детский сад. (не имею ввиду широкоформатку). Ну не захочет клиент после тогоже Бизхаба печататься на струйнике, поверьте, это так!

27.07.2006, 21:36	#13
TTT Местный Регистрация: 23.03.2005 Сообщений: 3,642 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Минусы МФУ струйника: - низкая скорость; - слабая или низкая (водянка/пигмент) стойкость к поту и влаге; - низкая четкость, "размазанность" линий/текста при печати на обычной 80 г/м; - при использовании СНПЧ не очень эстетичный вид, при родной расходке - экономически нецелесообразно. __________________ ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25)

29.07.2006, 12:49	#17
Визиточник-маньяк Местный Регистрация: 01.12.2004 Адрес: Москва Сообщений: 1,519 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Для бизнеса стуйники не годятся, это детский сад. (не имею ввиду широкоформатку). Ну не захочет клиент после тогоже Бизхаба печататься на струйнике, поверьте, это так! __________________ Igen 5, HP Indigo press 8500, ламинатор, биговчик, степлет штайгер...

27.07.2006, 13:26	#11
VNik Местный Регистрация: 08.02.2006 Сообщений: 368 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	kinr, если хочешь МФУ струйник, то приведи пример который присмотрел! Тогда убедительнее диалог будет.

27.07.2006, 21:15	#12
Павел1981 Местный Регистрация: 11.05.2006 Адрес: Village Воронеzh Сообщений: 1,102 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Может я чего-то не понимаю, но имхо, струйник это офигенный расход чернил! + в добавок вы же не на фотобумаге печатать на нем собираетесь, как следствие расплытие мелких элементов на изо, + медленная скорость копирования.

27.07.2006, 22:23	#14
VNik Местный Регистрация: 08.02.2006 Сообщений: 368 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	А вдруг kinr выберет струйное МФУ со встроеной СНПЧ Riso CH-5000 (Скорость - 105 страниц в минуту, плотность бумаги - 46 - 157 г/м2, чернила - CMYK, Oil-Based Pigment Ink, прямая печать с компьютера с "Adobe® PostScript® 3" ). Тут со скоростью и затратами на родные чернила все в порядке! Правда по остальным параметрам и характеристикам

28.07.2006, 14:12	#15
kinr Гость Сообщений: n/a Рейтинг мнений:	Думаю взять CX4100 или RX620. На них хочу поставить СНПЧ. Скорость не особо важна. Главным я считаю как будут держаться чернила на обычной бумаге. У RX620 водянка - легко водой смыть, на СХ4100 пигмент. С пигментом я не имел дела. Как он держится на обычной бумаге?

28.07.2006, 15:58	#16
Павел1981 Местный Регистрация: 11.05.2006 Адрес: Village Воронеzh Сообщений: 1,102 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	не надо парится, купите себе тотже убитый шарп 2116/2216 за 6К рублей, и будет Вам счастье. стоимость страницы с бумагой 27коп, в ремонте не прихотливы, за раз можно дунуть 800 стр(с маленькими перерывами), а струйник для копий это изврат.