Konica Minolta MagiСolor 7450 (Bizhub C250) чем заправляем?

[Юри]

Да, да именно котятами, т.к. живут дольше и жизнерадостней котов, т.е. владельцев тяжёлых про, самой покупкой обречённых на большие тиражи.
Т.е. принтер от коники занимает большую нишу и более эластичен в применении чем предназначено названием..
А сохранённый 7450 и и выведеный 8650 это единство и борьба, живым не уйдёшь, один из них купишь. Ну кому не нужен в отряде Рэмбо..

[cd-print]

Конике надо было в линейке заткнуть дырку дешевого принтера формата а3. Во они и реинкарнировали с250. У конкурентов есть а у коники нету. Непорядок.

[Юри]

А я думаю не поэтому. 7450 очень популярен и обладает параметрами недоступными для значит. более дорогих и более новых принт. - грех отказыватся от курочки несущей золотые яйца, да ещё к Пасхе..
А 8650 так-же один из дешёвых в А3, разница на четверть и то только при покупке первичной.
Я думаю коника задумалась - А МОЖЕТ НЕ ТОЛЬКО ПО ХАБАМ ? деньги собирать..

[ILIAS]

мне просто непонятно маркетинговое позиционирование 8650 vs 7450. Только скорость? Как-то неубедительно. Приходится узнавать нюансы, изучать исторические аспекты. Вот допустим OKI 810/830 против 9650/9850. Тут и формат бумаги и плотность. Ну и себестоимость печати. С себестоимостью 7450 vs 8650 вообще сравнение может получиться не в пользу "старшего" 8650.
Ну возможно не было смысла делать упрощенную, удешевленную модель, без PostScripta, с трактом бумаги попроще, решили продавать по принципу автодилеров "модельный ряд прошлого года с мегаскидками".

[Юри]

А мне всё видится логичным. 8650 скоростной, ресурсный, по максимуму укомплектованный и дешёвый (вероятно самый дешёвый на родном) по расходке (в принтерном понимании) - тем кто хочет печатать много и быстро на принтере и не только цвет, который точен, но более сух (в сравн. с 7450).

7450 сделавший себе имя принтер, с высочайшим качеством печати (превосходящим вложенные средства), расчитанный на меньший обьём и более высокую, значительно (на родном) стоимость отпечатка - тем кому надо красиво, но относительно немного.

В планы коники не входят пересыпка и чиптюнинг. С ними эти принтеры начинают убивать хабы, не особо мешая друг-другу.

А не выпусти 8650 коника - её можно было-бы назвать отсталой компанией, не имеющей высокоскоростного принтера и принт. под плотные бумаги, а так полный ажур - все ниши под завязку.

Т.е. вы можете купить конику, если она вам не подходит, купите другую, правда это тоже коника..

[URI]

Да не убьют они маленькие хабы. Это прошлый и позапрошлый механизм. Если их будут нагружать - они будут сыпаться, а чинить их на порядок геморройнее, чем МФУ.

[Alex40]

Юри, в отсутствие возможности вправления градационных в сравнении с МФУ о точности цвета говорить как-то странно. Ну или денситометр покупайте - сколько он стоит?

[ens]

Сообщение от ILIAS

мне просто непонятно маркетинговое позиционирование 8650 vs 7450. Только скорость? Как-то неубедительно.

7450
PhotoART-9600™ (600 x 600 x 4-bit contone)
Полимеризованный тонер Simitri™


8650
PhotoART 19200 (600 x 600 x 5-bit contone)
Полимеризованный тонер Simitri™HD Bit+


месячная нагрузка.
у 8650
Объём печати / копирования (в месяц) Максимально: 150 000 отпечатков
у 7450 - в спецификациях не нашел этого показателя.

[ens]

Сообщение от финист

У 7450 бумага ведь проходит "через колено" ? Так что на плотностях выше 280 гр. мне кажется должно наблюдаться несведение, а это как раз о качестве.

7450
* При печати на бумаге "Плотная 3” качество изображения не гарантируется*
* Качество изображения гарантируется только при использовании обычной бумаги.*
(konicaminolta.ru)

[Alex40]

Сообщение от Юри

Так владельцы 7450 и 8650 быстро станут жирными котами ...
IU в 8650 и так правда шибко ресурсное..

Вы знаете как определяют ресурс в КМ?
Они просто умножают макс. скорость аппарата (офисная бумага) на 2500. Ну и округляют маленько до ближайшего красивого числа.