X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#21 |
Местный
|
![]()
Используя родные чернила вы расходуете 8Х500руб+-=4000рублей на 30млиграм чернил.Их хватит на 30 листиков А4+-=на жопе парток не удержиш.У меня 8 балонов по 500гр-1 балон стоит 700рублей+налог на доставку 10 % через инет 30%.И печать не хуже но лучше на20%-Считайте.+заливка пластиком под металлик!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Местный
Регистрация: 01.05.2004
Адрес: поселок городского типа на берегу Волги
Сообщений: 986
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях
Рейтинг мнений:
44
Вес репутации: 0 ![]() |
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Местный
|
![]()
По любому в лабе напечатают лучше-Но возникает денежный вопрос?Цветокорекция за деньги,формат тоже за деньги-принтер и лаб несовместимы.И печать 20Х30 заваливает за 30 рублей за лист?.Пусть будет чуть хуже но нервы мотать с оператором не намерен,и отпечатаю дома.Но есть одно но-как убедился принтеры со шлейфом СНПЧ очень капризны.В тонких шлейфах быстро сохнут чернила-густеют.Недавно пришлось чистить 25раз,не больно и дёшево!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Местный
Регистрация: 18.06.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 2,533
Сказал(а) спасибо: 210
Поблагодарили 237 раз(а) в 184 сообщениях
Рейтинг мнений:
14
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
Качество на принтерах выше чем в фотолабе.
Шлейфы при нормальном качестве чернил и нормальном монтаже СНПЧ не сохнут. Это аксиомы.
__________________
Цвет: 2хKM 253, 2хOKI 3100, Canon CP-660, Minolta QMS 330, 2хEpson R295, Epson B300 ЧБ: KM 283, 2xHP 4350, Minolta (750, Di-551, 2х163), Nashuatec D420, Alcatel SP-9490 Широкоформатка: 3xНР 110, Epson 7700, HP 5500, HP 1050 Постпечатка: Vektor BW-450T3, NC-30, XDD-10, Bindmark T970R, DSB 20215, Steiger RT-CT900RC (Warrior 21173С), Dahle 448 Климат: Boneco 1355N, кондиционирование |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Местный
|
![]()
А ты посмотри в лупу и увидиш наглядно что на принтерной бумажке полоски будут потолще,на минилабе потоньше-проверено многолетним опытом.А печатают на принтере из экономии-в лабе реальные рубли отстёгиваеш за возможное гавно-дома это гавно рвёш и можно выбросить с 19 этажа.В лабе если бросиш то на следующий раз не примут заказ это в лучшем случае,в худшем можно и на скандал нарваться.Вот и печатают дома-поспокойней.В основном на матовой бумаге.Всех лучше фотографии получаются На бумаге Эпсон-но она дорогая,примерно как в минилабе.Почему лучше??-в эту бумагу добавляется суспензия Аллюминия для придания блеска на глянцевой бумаге.А так по любому в лабе получше но многократно дороже,не всем по карману.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Местный
Регистрация: 18.06.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 2,533
Сказал(а) спасибо: 210
Поблагодарили 237 раз(а) в 184 сообщениях
Рейтинг мнений:
14
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
А возьмите картинку с разрешением заведомо больше чем 300 дпи и спечатайте на лабе и на струе. Посмотрите на проработку деталей. А так же обратите внимание на проработку света/тени.
Речь естественно идет о фирменных расходниках и фирменной бумаге. Печатать пьянки снятые мыльницой всеравно где. Хоть в лабе, хоть на струе. При малых тиражах (струйник стоит дома) стоимость соизмерима с лабом. При больших -- в лабе сделают скидку. Так что мое мнение: я бы домой брал принтер только исключительно для печати качественных фото. И брал бы 12-цветный. Печатать только родными чернилами на топовых бумажках. Все остальное в лаб. Но я к великому своему стыду фотки не печатаю. Печатал только лет так 25 назад сам -- ручками, в ванной. Сначала получалось много хуже чем в лаборатории, но намного эротичнее выглядел сам процесс. Сейчас мне пофиг -- отдать в лаб или напечатать самому. Возбуждения никакого... старею.
__________________
Цвет: 2хKM 253, 2хOKI 3100, Canon CP-660, Minolta QMS 330, 2хEpson R295, Epson B300 ЧБ: KM 283, 2xHP 4350, Minolta (750, Di-551, 2х163), Nashuatec D420, Alcatel SP-9490 Широкоформатка: 3xНР 110, Epson 7700, HP 5500, HP 1050 Постпечатка: Vektor BW-450T3, NC-30, XDD-10, Bindmark T970R, DSB 20215, Steiger RT-CT900RC (Warrior 21173С), Dahle 448 Климат: Boneco 1355N, кондиционирование |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Местный
Регистрация: 18.06.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 2,533
Сказал(а) спасибо: 210
Поблагодарили 237 раз(а) в 184 сообщениях
Рейтинг мнений:
14
Вес репутации: 0 ![]() |
![]() Цитата:
Давно сравнивали миру отпечатанную в лабе и на струйнике? Что там у лаба потоньше -- не знаю. Лет 10 назад на струе умудрялся печатать микротекст. Лаб же уже на кегле менее 5-6 отдыхает.
__________________
Цвет: 2хKM 253, 2хOKI 3100, Canon CP-660, Minolta QMS 330, 2хEpson R295, Epson B300 ЧБ: KM 283, 2xHP 4350, Minolta (750, Di-551, 2х163), Nashuatec D420, Alcatel SP-9490 Широкоформатка: 3xНР 110, Epson 7700, HP 5500, HP 1050 Постпечатка: Vektor BW-450T3, NC-30, XDD-10, Bindmark T970R, DSB 20215, Steiger RT-CT900RC (Warrior 21173С), Dahle 448 Климат: Boneco 1355N, кондиционирование |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Местный
|
![]()
Микротекстом не занимаюсь,а групповая виньетка отпечатаная в лабе резче чем моя.А фото больше чем 350дпи или как там темины просто не сохраниш.У меня комп такие не сохраняет
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Местный
Регистрация: 07.01.2009
Адрес: Воткинск
Сообщений: 975
Сказал(а) спасибо: 16
Поблагодарили 102 раз(а) в 85 сообщениях
Рейтинг мнений:
53
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
ларвеф, набирай свои посты в Ворде, пожалуйста, потому что вот это:
[quote/]А ты посмотри в лупу и увидиш наглядно что на принтерной бумажке полоски будут потолще,на минилабе потоньше-проверено многолетним опытом.А печатают на принтере из экономии-в лабе реальные рубли отстёгиваеш за возможное гавно-дома это гавно рвёш и можно выбросить с 19 этажа.В лабе если бросиш то на следующий раз не примут заказ это в лучшем случае,в худшем можно и на скандал нарваться.Вот и печатают дома-поспокойней.В основном на матовой бумаге.Всех лучше фотографии получаются На бумаге Эпсон-но она дорогая,примерно как в минилабе.Почему лучше??-в эту бумагу добавляется суспензия Аллюминия для придания блеска на глянцевой бумаге.А так по любому в лабе получше но многократно дороже,не всем по карману. [/quote] просто писец полный, мозг начинает болеть при попытке прочитать и понять смысл |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Местный
|
![]()
Действительно лопнет если принтер предназначен для дома.Для работы жопу на изнанку вывернеш прежде чем получиш на принтере приемлемый результат.
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Принтер Canon Pixma pro9500 | BooksD | Настольная струйная техника (принтеры, МФУ) | 12 | 20.04.2010 19:08 |
Оборудование для издания – что купить? | Andy-T | Послепечатная обработка | 2 | 06.04.2010 15:06 |
Пихнул в Epson C1100 случайно матовый ломонд 120гармм - для струйной печати который | aleks-th | Лазерная техника | 1 | 28.01.2010 01:04 |
Brother DCP-6690CW для печати фото, календарей, визиток. | Nemezis87 | Настольная струйная техника (принтеры, МФУ) | 14 | 15.01.2010 22:27 |
какой принтер выбрать для печати диск. карт и фотографий А4 | Matr | Настольная струйная техника (принтеры, МФУ) | 0 | 21.04.2007 21:52 |