Выбор широкоформатника

[ILIAS]

Да хоть 10, какая разница? Epson сделал железку с 8ми канальной головкой и на базе нее 2 модификации: 8ми чернильная с лайтами и 4х чернильная CMYKх2. Кстати среди сольвентников часто встречаются конфигурации CMYKх2, которые можно превратить в CMYKLmLcOG например просто промывкой головы и заменой чернил. У Эпсона по идее нельзя, т.к. надо менять прошивку. Но при сильном желании можно заморочится.
Теперь Эпсон сделал железку с 10 канальной головкой. Но в 5 чернильной конфигурации емкостей с чернилами - 5, а не 10, допонительная защита от переделок на версию с лайтами, т.к. надо влезать не только в электроникку, а еще и в ЧГТ.

[Сергей З]

Сообщение от ILIAS

Да хоть 10, какая разница?

Лень было отвечать, но вот оявилась минутка.

Что значит "какая разница"???
Вопрос какой стоял? Почему 9400 стоил дороже Мутох 900. Верно?
Я попытался дать ответ: Потому что конструктивно 9400 является 8-канальным плоттером. Т.е. конструкция у него излишне сложная. И сравнивать с М900 вообще некорректно. Это примерно тоже что сравнивать два автомобиля- один "голый" другой со всеми опциями.
Современные же 9500 реально упрощены по сравнению по сравнению с 9700, соответственно и стали дешевле М900.
Как то так.
Надеюсь на ваше понимание написанного