X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
Местный
![]() Регистрация: 16.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 108 раз(а) в 82 сообщениях
Рейтинг мнений:
46
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
ну кто его знает может у него есть немеряные запасы халявной меловки
![]()
__________________
HP юзал... Epson юзал.. Ricoh юзал.. Minolta не юзал... |
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
Местный
|
![]()
Дело не в деньгах. Отпечаток на меловке, на моём рикошнике. по крайней мере, выглядит НЕСРАВНИМО лучше отпечатка на 4сс или Колотехе... То есть их даже сравнивать нельзя.
За счёт чего будет падение ресурса - не знаю... барабаны у меня левые.
__________________
Ксерокс DC 2060 "Лорен Дитрих", Ксерокс DC 12 "Дуся", Рико 7000 "Da Flyin' Hippo", Лакировка / ламинирование CD / DVD |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Пользователь
|
![]()
В том и дело что речь не о деньгах, а о том как выглядит печать лазерника на меловке = офестное качество + то, что люди привыкли видеть в полиграфии, т.е. даже могут не догадаться что это не офсет.
Поскажите еще какую бумагу которая дает высокий глянец, я просто не знаю пока других. Что касается стоимости, то у меня получается не более 42 коп. за А4 115гр галерка глянцевая. И у кого реально меловка убила принтер, тут и про бизхаб одни пишут, что нельзя меловку, а другие юзают и проблем нет. |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Местный
![]() Регистрация: 16.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 108 раз(а) в 82 сообщениях
Рейтинг мнений:
46
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
ну реально то принтер не сразу убъется ..
просто ресурс драма и печки надо мысленно уменьшить процентов на 30-50 и в зависимости от этого цену продукции скорректировать .. И все в этом случае проблем нет )
__________________
HP юзал... Epson юзал.. Ricoh юзал.. Minolta не юзал... |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Местный
|
![]()
Че спорить, понять правду можно только откатав тысяч по 50 на каждом аппарате: один на меловке, другой на цифровой бумаге и засечь все затраты, в т.ч. на бумагу. В противном случае каждый останется при своем мнении.
Мы меловку использовали однажды - нужно было срочно обложки СА3 напечаатать, а Колотеч такого размера не было. Ну откатали 200 листов на ОКИ с фоном, но благодаря заливке видно было не очень. Как сказалось на аппарате не скажу, т.к. через пару тыс. копий нужна была плановая смена ранее обнуленных барабанов. В ДС 12 не суем, т.к. это единственная у нас машина и в случае непредвиденной остановки потери будут несоизмеримы с экономией на бумаге.
__________________
ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25) |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
Местный
|
![]()
Насчёт ресурсов... Тут такой расклад... Вот сую в аппарат меловку... Меловка кипит в печке... Застревает... В Рико это - очень опасно... В общем - печка тю-тю... 500 долларей...
Однако - после я уменьшил температуру на 5 градусов - и всё прекратилось. Что смешно - печка и до этого была с дефектом, потому что спросонья засунул туда лист матового Ломонда, перепутав его с 4сс... Застревание и дыра на термоплёнке... Вывод - потери из-за таких вот ляпсусов гораздо больше, чем от спокойной штатной работы на нештатной бумаге... Ещё пример - Эпсон 1000. Пробег 40к - причём ТОЛЬКО на плотной бумаге. Из них- 10к на Аляске 230 г. Первый раз ремень переноса трещит по всей длине. Заменяю. Отазываюсь от Аляски. Трещит второй раз. Смотрю - трещина НЕ по тому краю. где идёт бумага. С чего бы это? Ещё - падает печка. Оказывается, раскрошился поролон в местах постоянной протечки масла. Так что лично у меня НИКОГДА не было проблем с тем, что бумага не та.
__________________
Ксерокс DC 2060 "Лорен Дитрих", Ксерокс DC 12 "Дуся", Рико 7000 "Da Flyin' Hippo", Лакировка / ламинирование CD / DVD |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Местный
|
![]()
Реально в с1100 равно как и в деле 3000 печка умирает от поддельного тонера или когда сыпят туда не то. Дохлых печек от не той бумаги я не видел. А от не того тонера уже штук 8 было.
Драмы от бумаги не умирают ни как. У этого аппарата он с бумагой просто не контактирует. Печка у этого аппарата менее горячая чем у с900 например. И если бумага сразу не стала прикипать к валам печки, и ее там не зажевывает по причине того что она слишком тонкая, то скорее всего принтер скончается не от использования этой бумаги а от какой-нибудь другой причины. |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Модератор
|
![]()
Грешить на меловку - хорошая отмазка конструктивных недостатков аппарата. Для ксерокса еще и продвижение своей бумаги. Ну чем принципиально отличается, допустим Magno Satin от Колотек Силк? В три раза меньшей ценой? А это дорогая мелованная бумага. Я колотек брал один раз всех мастей. Получилось как в анекдоте - так вот ты какой дедушка Ленин
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 | |
Новичок
|
![]() Цитата:
Так вот при использовании узкой бумаги через 1-2 тысячи листов на барабане на краю листа появляется канавка. И если в принтер вставить бумагу стандартного формата, то на месте этой канавки идет внушительная черная полоса, а на термопленку в этом же месте начинает налипать тонер. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Местный
Регистрация: 01.05.2004
Адрес: поселок городского типа на берегу Волги
Сообщений: 986
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях
Рейтинг мнений:
44
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
ничего я не понял ...
![]() |
![]() |
![]() |