BIZHUB C450

[KudesNIK]

Сообщение от Bizon

А бумажку Мэджик Тач приносить?
Или выгоните с ней?

Если для лазерника - приноси...

[Bizon]

Сообщение от KudesNIK

Если для лазерника - приноси...

Ну здесь не все так просто:
http://www.kopitan.ru/kopitanfiles/s...iers/Oki.shtml

Бумажка может и не подойти.
Например на с1100 у меня ТТС3.1 проходит нормально а вот 3.3 - намоталась зараза на вал - пришлось ремонтировать.

[KudesNIK]

Сообщение от Bizon

Ну здесь не все так просто:
http://www.kopitan.ru/kopitanfiles/s...iers/Oki.shtml

Бумажка может и не подойти.
Например на с1100 у меня ТТС3.1 проходит нормально а вот 3.3 - намоталась зараза на вал - пришлось ремонтировать.

Ещё раз повторюсь, что конструкции печек у С9500 и С9800 не имеют практически ничего общего между собой. Поэтому приведённая на сайте информация может представлять только чисто академический, но ни в коей мере не справочный интерес при выборе бумаги для термопереноса под новые Оки формата А3.

[Pavel Pechatnikov]

Сообщение от KudesNIK

Ещё раз повторюсь, что конструкции печек у С9500 и С9800 не имеют практически ничего общего между собой. Поэтому приведённая на сайте информация может представлять только чисто академический, но ни в коей мере не справочный интерес при выборе бумаги для термопереноса под новые Оки формата А3.

А что, прикольно. Вы только результаты тестирования не зажимайте, а поведуйте всему свету

[URI]

Бумага для термопереноса скорее всего подойдет от Magic Touch 3.5
и 6.5. В Русскоме Oilfree. Эти бумаги предназначены для аппаратов без масла. Пробовали 6.5 и Oilfree на HP 9500 - без проблем, в режиме плотной бумаги. На OKI 9XXX должно быть тоже все OK.

[KudesNIK]

Сообщение от Pavel

А что, прикольно. Вы только результаты тестирования не зажимайте, а поведуйте всему свету

Дык - welcome! Не дозовусь же никак.
Один из вас, правда, всё-таки приезжал, попечатал на обоих девятках. Правда не представился... А кто это был? Печатали визитки. На льне. Из корела. В общем мой оптимизм по поводу качества печати 9600 малость поубавился. Правда мы вообще не экспериментировали с настройками цвета, но слабые тона принтер воспроизвёл позорной растровой сеткой - как справедливо было замечено, практически как С3100. 9800, правда, оказался на высоте.
Кто следующий?

[Pavel Pechatnikov]

Сообщение от KudesNIK

В общем мой оптимизм по поводу качества печати 9600 малость поубавился. Правда мы вообще не экспериментировали с настройками цвета, но слабые тона принтер воспроизвёл позорной растровой сеткой - как справедливо было замечено, практически как С3100.

Енто что получается, хуже чем С9300 И как жить то с этим

[KudesNIK]

Сообщение от Pavel

Енто что получается, хуже чем С9300

Нет, не получается.

И как жить то с этим

Весело и непринуждённо... 5 бит там никто не отменял, а информацию о том, что с цветом мы просто не экспериментировали, ты, видимо, полностью проигнорировал...

[Pavel Pechatnikov]

Сообщение от KudesNIK

5 бит там никто не отменял, а информацию о том, что с цветом мы просто не экспериментировали, ты, видимо, полностью проигнорировал...

Да нет, не проигнорировал. Просто не уверен, что

слабые тона принтер воспроизвёл позорной растровой сеткой

цветокоррекция позволит избежать позорной растровой сеткой

[KudesNIK]

Сообщение от Pavel

Да нет, не проигнорировал. Просто не уверен, что

цветокоррекция позволит избежать позорной растровой сеткой

Я мож не совсем точно выразился. Мы вообще ни с чем не экспериментировали: всё как было по дефолту, так и пульнули. Зато потом включили в кореле растеризацию всего изображения - совсем другой коленкор в смысле полутонирования, но тут уже полезли глюки с цветами... Но я как то не очень доверяю корелу в смысле правильности выдачи информации на принтер, поэтому с некоторым скепсисом отношусь к тому, чтобы брать такой результат за основу. Ведь тесты Паблишевские, которые в иллюстраторе сделаны, такой проблемой не страдали... На самом деле - это был первый раз, когда я увидел на 9600 столь неприличный отпечаток...