Б/у 6060 против 6500 (нового)

[ILIAS]

Сообщение от Sheik

Сфида вывезет - легко. На 6060 бывало мы печатали в один день по 10 000. Никаких проблем ни с цветопередачей, ни с печкой замечено не было.

"Бывало" мы и на Бизхабе С450 печатали 11 000 в день. И тоже без проблем. Ну долго, почти весь рабочий день был аппарат занят этим одним тиражом. Но напечатали, даже не надо было сверхурочно сидеть.
Давайте расуждать другими категориями. Не "бывало", а "в среднем в течение длительного срока" - порядка 1-2 лет.
С этой точки зрения не вижу объективных предпосылок почему С6500 не сможет выдерживать такие же объемы как и DC6060.
С другой стороны вижу почему объемы которые по силам DC 6060 и C6500 будут не под силу DC250.

[ILIAS]

Сообщение от Tri

По поводу 6500 - у меня большие сомнения. 150 тыс. - это пиковая или рекомендуемая нагрузка?

300 000 А4 это пиковая нагрузка для С6500, рекомендованная - 35-75 000.
Для сравнения, рекомендованная нагрузка
DC250 - 10 - 40 000
DC5000 - 30 - 100 000
ЗЫ Это все официальные цифры от производителей.

[Tri]

300 тысяч А4 - это также официальная пиковая нагрузка для дс260. Рекомендованная 10-50. То есть только на 35% меньше чем у 6500, а не в три раза.

Рекомендованная нагрузка дс5000 и 6060 - 50-150 тыс. А4 или 25-75 тыс. А3. То есть в два раза больше, чем у 6500. У дс7000 (понятно, что она много дороже) - еще в два раза больше. Вопрос закрыт?!

ПыСы. Зачем же занижать "официальные" данные по ксероксу? Например, по дс5000?

[ILIAS]

Сообщение от Tri

ПыСы. Зачем же занижать "официальные" данные по ксероксу? Например, по дс5000?

Про пиковую нагрузку публикуемую Xerox уже много раз обсуждали, например для Xerox 3119, машинки, которая стоит 5000 р., указана пиковая нагрузка 10 000 в месяц, хотя рекомендованная 500 стр/месяц.
Кто занижает данные по DC5000 я не понял. Вы файлик скачивали? Это выдержка из маркетинговых материалов Xerox. DC5000 Overview. Думаете я сам возился с файлом, чтобы сфальсифицировать цифры?
Черным по белому для DC5000 написано 30-100K AMPV - Average Monthly Print Volume.
И соответственно
DC250 - 10-40К
DC7000 - 50-200K
DC8000 - 60-250K
Если вы думаете, что я сам это придумал, то так и скажите.
Про разницу в 3 раза между DC250 и С6500 я не говорил.
Официальные цифры 40K и 75K. Это почти в 2 раза, примерно также как и по себестоимости отпечатка. При цене, отличающейся на 20-30% ИМХО вполне весомые аргументы.

[Tri]

Идем на сайт ксерокса и смотрим цифры. Для дс5000 - 30-150 тыс. Для сфиды 75-150. Это в ДВА раза больше, чем для 6500. для дс7000 - до 300 тыс. Это в ЧЕТЫРЕ раза больше, чем у 6500.

Если вы думаете, что я сам это придумал, то так и скажите.

Возможно, аппетит маркетологов возрос или машинки стали понадежнее, но это серьезные цифры, в отличие от duty cycle. Хотя вышла новая серия АП, которая печатает на любых материалах до 300 гр без потери скорости.

Официальные цифры для дс252 тоже 10-50 тыс. Это на 35% меньше, чем у 6500 (пусть будет 6500 на 50% больше, чем у дс242-260). Хотя ваша правда - для дс240 указывали 10-40. Но к 6500 все же ближе 260 машина.

Соотношение приведенных вами нагрузок для КМ, показывает, что они тоже не стесняются в завышении маркетинговых цифр.

А главное на сфиде люди делом уже доказали соответствие заявляемым производителем цифрам.

[ILIAS]

Сообщение от Tri

Идем на сайт ксерокса и смотрим цифры. Для дс5000 - 30-150 тыс. Для сфиды 75-150. Это в ДВА раза больше, чем для 6500. для дс7000 - до 300 тыс. Это в ЧЕТЫРЕ раза больше, чем у 6500.

Если вы думаете, что я сам это придумал, то так и скажите.

Ссылку дайте, не нашел я на сайте Xerox.ru ничего

А вот еще по поводу ресурса, это уже продукт отдела маркетинга КМ
http://slil.ru/25645327

из него следует, что общий ресурс DC250 - 1.5 миллионов против 5 миллионов для C6500

[Tri]

Кому нужен убогий во всех отношениях ксерок.сру?

Идем сюда:
http://www.xerox.com/digital-printin...ting/enus.html

Ресурс ДС260 исходя из рекомендуемой ксероксом нагрузки и методики расчета амортизации (на 5 лет) 50000*12*5 = 3 млн. А4. Чего там насчитали маркетологи КМ - ведают только они сами. Если по той же схеме считать 6500, то получится 75000*12*5 = 4,5 млн., что близко к вашим цифрам. Ресурс 6060 - 150000*12*5 = 9 млн, что также похоже на правду.

[Tri]

Если последний выложенный файл - это серьезное сравнение, пусть эти маркетологи убьются ап стену.

Нагрузка 300.000 против 200.000
--ОК. У 260 тоже 300 тыс.
+ Жизненный цикл цв. 5 млн. против 1.5 млн.
--Кто им такое рассказал
+ Скорость цв. 65 против 50стр/мин
--У ДС260 - 60 стр./мин.
+ Запас A3 4.250 против 1.290
--Ну это смешно. Кому надо, купит лоток.
+ Запас 300гр/мІ 2.750 против 250листов [только Ручн. Лоток]
-- Тоже, что и выше
+ Дуплекс до 256гр/мІ против 176гр/мІ
-- Это единственное из перечисленных серьезное и важное преимущество.
+ Сгибание под конверт Да против Нет
--Тоже фигня.

Мои преимущества 5500-6500 против дс242-260:
- намного ниже фсма! - КЛЮЧЕВОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО!
- нормальный дуплекс
- на 50% больше рабочие нагрузки
- более мощный опциональный финиш

Преимущества дс242-260
- ниже цена
- более развитый сервис
- разрешение печати
- простота настройки
- брэнд

Дарю маркетологам КМ - бесплатно.

[ILIAS]

Ну DC260 уже равен по цене с С6500
а чем он принципиально отличается от DC242/252 кроме скорости мне неизвестно

[ILIAS]

Кстати рекомендованных нагрузок для DC242/252/260 я все равно не увидел
про цифры максимальных нагрузок у маркетологов Xerox я уже свое мнение высказывал