Хотим открыть центр цифровой печати

[admin]

KALENDAR.RU, ПА, полностью мысли сходятся только сам знаешь у кого, так что все нормально.
Под цифроофсетом я имею ввиду офсетные технологии, позволяющие минимизировать и длинну тиража и его стоимость. Это и пресстеки и аниколоры и современные машинки гейделя. Под их давлением порог цифры становится меньше: 500экз, 300 экз, 200 экэ и так далее. Они отъедают его у цифры, цифра отъедает его у офсета. Борьба.
Например печатать 4+4 со своим оборотом у нас а думаю что и по всей стране тоже выгоднее для заказчика на офсете от тиража 300 шт.
Так что фигня не фигня, но учитывать это надо. Конечно за минусом оперативности - но это наш бонус.

[admin]

Хотя с равным правом я мог бы написать, что рынок офсета находится под давлением цифры, имея ввиду границу мнимальных рентабельных на офсете тиражей и максимальных рентабельных цифровых.

[KALENDAR.RU]

Анатолий, тут два момента:

1. Знаешь притчу о том, что говорят оптимист и пессимист, глядя на стакан, наполовину наполненный водой? Оптимист говорит, что стакан наполовину полный, а пессимист - наполовину пустой
Это я про то, кто у кого отъедает. Считаю, что цифровые технологии движутся сейчас быстрее, чем офсетные, поэтому преимущества у цифры.

2. Когда ты рассматриваешь порог выгодности печати (в твоем примере - 300 экз), ты ориентируешься на ЦЕНЫ, а не на себестоимость. Если 300 экземпляров на рынке стоят ниже у офсета, это еще не означает, что по трудозатратам это у офсета меньше, поверь, у меня есть и то и другое, поэтому6 взяв с клиента деньги и решая на чем печатать (на цифре или офсете), я все чаще склоняюсь к цифре, на тиражах больше 300, потому, что РЕАЛЬНО это мне обходится дешевле. Если учитывать все затраты.

[admin]

KALENDAR.RU, да я бы врагу не пожелал 300 на офсете работать, знаю, что не от хорошей жизни они берутся за это.
Или так скажем - брать офсет и печатать на нем 300 А3, нет нафиг.

[KALENDAR.RU]

Сообщение от Pavel Pechatnikov

Как раз лет на 10ть хватит в минус работать, чтобы потом понять, что просто спасали необеспеченные деньги от инфляции...

Блин, но ведь так тоже не спасешь, еще хуже будет!

Сообщение от Pavel Pechatnikov

а что там такого жуткого?

А там (в Европе) цены вдвое выше наших, расходка и аренда - вдвое ниже. Зарплаты, правда, повыше, но не вдвое...

[Pavel Pechatnikov]

Сообщение от KALENDAR.RU

Блин, но ведь так тоже не спасешь, еще хуже будет!

я имею в виду, что вся их прибыль - это только возврат инвестиций+инфляция. Там нет профита по факту истечения 10 лет. Так, переливание из пустого в порожнее.

Сообщение от KALENDAR.RU

А там (в Европе) цены вдвое выше наших, расходка и аренда - вдвое ниже. Зарплаты, правда, повыше, но не вдвое...

Ну так это ж здорого, что аренда ниже, а цены выше. На зарплату пофиг в таком случае - автоматизация рулит.

[KALENDAR.RU]

Сообщение от Pavel Pechatnikov

я имею в виду, что вся их прибыль - это только возврат инвестиций+инфляция. Там нет профита по факту истечения 10 лет. Так, переливание из пустого в порожнее.

Я считаю, что дело обстоит еще хуже - есть риски потерять все, без шансов удвоить капитал. Это - неправильно.

Сообщение от Pavel Pechatnikov

Ну так это ж здорого, что аренда ниже, а цены выше. На зарплату пофиг в таком случае - автоматизация рулит.

Ну да, я и говорю - здорово, они там работают спокойно, не напрягаясь...

[Pavel Pechatnikov]

ну да, не ту страну назвали Гондурасом...

[KALENDAR.RU]

Pavel Pechatnikov,Меня во всей этой ситуации больше всего задевает тот факт, что нам продают расходку дороже, чем в Европе...

[Pavel Pechatnikov]

а я когда вижу какие цены в Америке, мне невыносимо хочется попросить там политическое убежище...
Реально иногда просто не могу понять, как все мы в таких условиях и с такими ценами во всех сферах живем.