Особенности предпечатки для цифры и офсета

[Arkano]

Да, убивают именно клиенты, которые тыкают в моник и с визгами доказывают, что на мониторе по другому и их не устраивает отпечаток. Ну не слышали они термина "цветовой охват устройства" и хоть апстену голову разбей ничего им не докажешь. С такими клиентами лучше дел не иметь. Вот и хотелось узнать как часто на цифровое тиражирование такие приходят.

[Васек]

Мне не известен ваш рынок, тем паче заказчик ваш, мне повезло, работаю в конторе где не бегают за заказчиком, все на равных, а по сему обе стороны заинтересованны в конечном результате, чего и вам желаю!!
В вашем случае совет лишь один, звать заказчика на приладку, либо нанять того кто обоснует лубому, что сам дурак)))

[Arkano]

До сих пор я фотопечатью занимался, теперь хочу еще освоить цифровое тиражирование. За всю историю (пару лет) попалось в принципе пяток мозгоклюев, которые докапывались, что фото имеет не те цвета, что на монике, мол там и солнышко ярче и водичка другая. В этом случае предлагаю человеку тут же забрать деньги и вернуть фото, но почему-то все-равно они уходят с фотками, а не с деньгами, мб они скидку пытались выбить таким образом. Но с фото тут по проще, объемы меньше, поэтому риск завалить "тираж" меньше.

[Васек]

Дай вам бог!!!

[ILIAS]

Сообщение от Васек

А на счет RGB сильно подмечено, но вся беда в том что таких спецов как вы на всю Русь, весьма не много наберется

Все с точностью до наоборот. Элементы в RGB оставлять для цифры нужно для того чтобы не потребовались спецы.

Сообщение от Васек

рип — есть не что иное как "волшебная палочка", а по сему чем больше в макете "пантонов" тем лучше будет выглядеть отпечаток, и уж совершенно точно попадете в цвет

а вот с этим несогласен, причем категорически. Наличие множества "пантонов" в макете делает цветопердачу непредсказуемой и часто выдает различные неприятные эффекты. Пантоны нужны там, где они нужны. Т.е. там где печатают пантонной краской, а не ЦМИКом

[ILIAS]

Сообщение от Arkano

убивают именно клиенты, которые тыкают в моник и с визгами доказывают, что на мониторе по другому и их не устраивает отпечаток.

Сообщение от Arkano

С такими клиентами лучше дел не иметь

У нас калиброванные мониторы и принтеры. Поэтому у нас все достаточно хорошо совпадает, если понимать, конечно, что RGB иногда надо все же рассматривать под экранной цветопробой ЦМИК, чтобы не было иллюзий по поводу недостаточной "кислоты".

Сообщение от Arkano

Вот и хотелось узнать как часто на цифровое тиражирование такие приходят.

Клиенты у всех разные. Но вышеупомянтые процедуры калибровки и профилирования позволяют удовлетворить всех, кроме самых невменямых.

[Васек]

На счет "пантонов" и волшебного рипа, я шутил, был уверен что поймут!
На счет RGB в макетах ну правда не пойму, зачем?
Есть к примеру 2 одинаковые фотографии, одна в CMYK, вторая в RGB. печатаим их на три разные машины и во всех случаях то что было в CMYK, смотрится на голову лучше, нежели макет в RGB.
Почему в требованиях всех, ну или почти всех типографий пишут (все макеты тащим в CMYK, а тем кто не понял и припер в RGB, в претензиях по цвету ОТКАЗАТЬ)

Не знаю как у вас на счет попадания в цвет, но у нас это выглядит так, "РА" притаскивает наикривейший макет, так же в придачу жованый листик типа цветопроба, не ясно не кем, не как, не на чем отпечатанный, ПОПАДАЙТЕ.

[ILIAS]

Сообщение от Васек

На счет RGB в макетах ну правда не пойму, зачем?

а затем что ЦМИКов разных много, РГБ фактически только один - sRGB. Те особые умники, что притащаь в AdobeRGB скорее всего не преминут об этом заявить. РГБ РИП лазерника всегда поделит в профиль, с Цмиком могут быть варианты.

Сообщение от Васек

Почему в требованиях всех, ну или почти всех типографий пишут (все макеты тащим в CMYK, а тем кто не понял и припер в RGB, в претензиях по цвету ОТКАЗАТЬ)

Потому что они печатают макет as is, без передележки, предоставляя клиенту самому разбираться в какой же именно всетаки ЦМИК надо делить. Требования эти весьма запутанные и противоречивые, чтобы всегда была возможность отмазки

[Васек]

Если позволишь, пару вопросов для самообразования!
1. Не понял на счет множество, "CMYK"?
2. почему у нас на разных рипах (EFI в трех вариантах и CREO), всегда результат предсказуем если пуляем CMYK и всегда беда если это RGB?
Я не пытаюсь спорить, просто эта ветка тот редкий случай когда можно многое нужное для себя подчеркнуть.
Заранее спасибо за науку!!!

[ILIAS]

Сообщение от Васек

1. Не понял на счет множество, "CMYK"?

а ты посмотри варианты пресетов в Фотошопе Edit-Color Settings-Settings.
Вариантов ЦМИК много Euroscale SWOP Japan, а среди них там еще всяких coated и uncoated. Для RGB 2 варианта - sRGB или AdobeRGB.

Сообщение от Васек

2. почему у нас на разных рипах (EFI в трех вариантах и CREO), всегда результат предсказуем если пуляем CMYK и всегда беда если это RGB?

Это уж я не знаю. Вариантов миллион, как пуляете? откуда? какие настройки CMS программ откуда пуляете? какие настройки CMS РИПов?
Специально переводить из ЦМИК в РГБ особенно векторные элементы смысла нет. А вот фотографии, особенно с человечьими лицами, есть прямой резон оставлять в РГБ.
С РГБ могут случаться разные неприятности при выводе на уровне программ верстки. Так Корел по умолчанию при печати конвертит РГБ в ЦМИК. Если этот процесс неуправлямый, то случаются всякие неприятности.