Продажа полиграф. бизнеса в регионах

[brosko]

Федотов вообще интересный человек. Где еще вы увидите директора типографии, который не выпускает из рук зеркалку . Обычно же директор типографии это пузатый дядька с потрфелем, а тут ни пуза, ни портфеля. Антипод директора старого образца. Вчера прочитал про директора еврографики, тоже, молодой человек, с кудряшками. Вобщем, новая поросль, работающая влегкую. Кстати и регионалов знаю, молодые все.

[KALENDAR.RU]

Сообщение от alexus

KALENDAR.RU, а Вас не посещала мысль что оптимальный цифросалон - это 1 человек? С постпечаткой которой Вы комплектуете салоны, это кажется вполне реальным. Аргументирую тем что 1 человек успеет выполнить всю работу среднего чека салона. Даже те 20000р. в день которые Вы приводили как пример.

Это практически невозможно, да и крайне невыгодно. Более того, два человека - почти невозможно - надо минимум три.

Вот смотрите: если работает один человек, как он пойдет в отпуск? А на обед? Да он в туалет отойти не сможет! А если заболеет?

И еще один важный момент: вот смотрите - размеры помещения, в котором сидит один человек (и Конь с послепечаткой) несущественно отличаются от размеров помещения, где сидят два человека. Значит - аренда практически та же, затраты на оборудование - те же, а доход - вдвое меньше, если будет работать один человек, а не два, значит - прибыль меньше, окупаемость дольше.

[brosko]

а какая зависимость между доходом и штатом? по-моему нет прямой пропорциональной зависимости

[alexus]

KALENDAR.RU, вы сами говорили что салон в день загружен максимум на 50% времени. Покурить, в туалет сходить, пообедать, точно можно успеть. Разница будет не в размере помещения а в том что система из одного человека будет в разы эффективней. Она постоянно будет прогрессировать и искать как ещё ускорить процесс. И ещё бонус, человек будет получать нормальную зарплату, а не копейки которые обычно платят в полиграфии.

[alexus]

KALENDAR.RU, если Вы сейчас пришли что автоматизация - это гуд (дорогущий зип А3), то почему в оптимизации штата не будут такие же бонусы?

[KALENDAR.RU]

Сообщение от brosko

а какая зависимость между доходом и штатом? по-моему нет прямой пропорциональной зависимости

Лишний человек в штате дает ВОЗМОЖНОСТЬ увеличить доход, если ты, разумеется, знаешь, как это сделать.

Сообщение от alexus

KALENDAR.RU, вы сами говорили что салон в день загружен максимум на 50% времени. Покурить, в туалет сходить, пообедать, точно можно успеть.

Ну, во-первых, я говорил о ПЕЧАТНОЙ МАШИНЕ, а не о людях, у грамотного руководителя люди всегда загружены
А во-вторых, представьте себе: человек (работающий один) вышел в туалет и... пропустил важный звонок...

Сообщение от alexus

KALENDAR.RU, если Вы сейчас пришли что автоматизация - это гуд (дорогущий зип А3), то почему в оптимизации штата не будут такие же бонусы?

Конечно, надо заниматься оптимизацией штата, но - как? Я предпочитаю, имея возможность за счет оборудования, постараться загрузить людей побольше, а не сокращать их.

[KALENDAR.RU]

Сообщение от alexus

Разница будет не в размере помещения а в том что система из одного человека будет в разы эффективней. Она постоянно будет прогрессировать и искать как ещё ускорить процесс.

Не понял: почему ОДИН человек будет стремиться ускорить процесс, а два - нет? Тут все дело в правильной мотивации.

Сообщение от alexus

И ещё бонус, человек будет получать нормальную зарплату, а не копейки которые обычно платят в полиграфии.

НЕТ!!! Человек будет получать МЕНЬШЕ, чем если работают двое, поскольку выработает он меньше, чем могут выработать двое, а аренду - плати, лизинг - плати и т. д.

[brosko]

Сообщение от KALENDAR.RU

Лишний человек в штате дает ВОЗМОЖНОСТЬ увеличить доход
Я предпочитаю, имея возможность за счет оборудования, постараться загрузить людей побольше, а не сокращать их.

С таким же успехом можно сказать, что любая железка, увеличивающая скорость исполнения заказа, тоже даст дополнительный доход. Безо всякого увеличения штата.
Это в вашем положении нужно думать о загрузке штатов, а в нашем логичнее думать о его нерасширении, за счет той же автоматизации.

[KALENDAR.RU]

Сообщение от brosko

С таким же успехом можно сказать, что любая железка, увеличивающая скорость исполнения заказа, тоже даст дополнительный доход. Безо всякого увеличения штата.

Да сказать-то вообще можно все что угодно
Но то, что ты сказал - имеет право на жизнь, я же с этим не спорю. Я только говорю, что работать одному в салоне - кирдык. И ты с этим тоже не споришь.

Сообщение от brosko

Это в вашем положении нужно думать о загрузке штатов, а в нашем логичнее думать о его нерасширении, за счет той же автоматизации.

У нас абсолютно одинаковое положение. И думать мы должны по идее об одном и том же *если цель одна и та же)

[alexus]

Сообщение от KALENDAR.RU

Не понял: почему ОДИН человек будет стремиться ускорить процесс, а два - нет? Тут все дело в правильной мотивации.

Потому что времени у него меньше чем когда работают двое и соответственно он будет искать самые эффективные пути решения задачи. Мало того эта система постоянно будет прогрессировать, предлагая Вам как директору новые методы для ускорения процесса. Т.е. не Вы будете его постоянно толкать и мотивировать, а он будет Вам предлагать новые идеи. Сейчас у Вас бывает такое? Чтобы работники предлагали какие-то новации?

Сообщение от KALENDAR.RU

НЕТ!!! Человек будет получать МЕНЬШЕ, чем если работают двое, поскольку выработает он меньше, чем могут выработать двое, а аренду - плати, лизинг - плати и т. д.

Почему Вы решили что он сделает меньше? За счет оптимизации он сделает даже больше чем салон из 2 и более.

С оборудованием типа прошка, зип А3, дупло или моргана и т.д. люди вообще нужны для пришел положил, пришел забрал.