Не могу определится с принтером (

[ILIAS]

да не надо С253 ни на какие визитки, ни на тиражные ни на единичные при наличии ОКИ на оригинале. За офсетом все равно не угонишься. Имидж важнее. А он поднимется, т.к. качество будет выше. И на меловке будет качество выше, но уже на Бизхабе. 99% заказов, которые печатаются на меловке требуют не суперразрешения, требуют похожести на средний офсет, а она будет.

[titan-print]

Сообщение от Andy

Продавая лист А3 с визитками за 50-60 рублей в трубу вылететь? 8-0

Более-менее универсальные машины КМ 5500/6500, Xerox DC-250. Все остальное - полумеры и должны использоваться там, где дают максимум отдачи.

Ну при моих тиражах и средней цене за визитку 1,8-1,6 руб , лист А3 получается уже не по 50-60 руб.
Т.е я делаю вывод, что мне нужно купить младший хаб под листовочки, флаера и.т.д , а Оки перевести на оригинал и печать визитки. Ну с этим понятно.

А что же тогда я смогу делать лучше(качественнее) чем мои конкуренты ??? У которых тот же Оки и тот же бизхаб ?? А что я буду делать с типографией у которой DC 242 ??
Вы понимаете я хочу купить принтер и при этом сделать шаг вперед, что бы был запас на развитие на будующее, смогу ли я этого достичь с этим комплектом оборудования ? сомневаюсь. И в тоже время понимаю что денег мало(блин), а может еще подкопить немного а ? как считаете ? и взять С5500(1) и уже стартануть как ракета??

[Andy]

Сообщение от titan-print

а может еще подкопить немного а ? как считаете ? и взять С5500(1) и уже стартануть как ракета??

мысль весьма здравая.

[TTT]

Поддерживаю. Но. Можно отличаться более широкимассортиментом бумаги; упаковкой, доставкой, сроками; качеством реза.

[Васек]

Сообщение от ILIAS

вы невооруженным глазом это видите?

Да вижу, на грамотах, с "гильошными" сетками, да и не суть что вижу я, опять же по опыту, календарики, ВИЗИТКИ и прочее, заказчик выбирает XEROX. но повторюсь старшие модели "бизхабов" это СУПЕР, все удобно, вот отпечаток не был бы такой "замыленный" и не было б конкурентов у него.

[titan-print]

Сообщение от TTT

Поддерживаю. Но. Можно отличаться более широкимассортиментом бумаги; упаковкой, доставкой, сроками; качеством реза.

Качество реза вроде на высоте Идеал 4700 делает свое дело исправно, а в остальном согласен можно учесть и добавить.

[Олег Неунывающий]

Уважаемые не подскажите сколько сейчас цена на ксерокс 240 и конику 5500, 6500.
А так же примерную себестоимость отпечатка при большом заполнении. Понятно что можно и нужно пользоваться поиском но информация нужна оперативно

[TTT]

ДC 240 36 к. дол. себестоимость в районе 10 центов за клик.

[финист]

Чё так дорого ? 36к...

[MRAK]

КМ 5501 себестоимость в районе 2-3руб. Зависит как будете мучать технику. Чем толще бумага тем меньше пробег у печки.Лучше всего покопийка, никакого гемора. Конечная цена известна. Мы когда переходили с ксерокса 7760 на КМ 5501 то долго решали стоит ли. Поверте стоит. У нас сейчас печатаются и большие типографии. Им не выгодно при тираже 500шт. А3 запускать станок когда можно у нас распечатать за 5р лист. и главное быстро. Мы брали с осрочкой платежа на 1 год. Думали что придется добавлять с других направлений, но обошлось он сам себя окупает и еще довольно хорошо остается. Хотя знаю одну компанию у которых не в жилу пошла эта техника. Стоит пылится, наверное неправильная политика хэз его знает.
Насчет стоимости 5501 кажется в районе 1800000. Но точнее у представителей коники лучше узнать.