Xerox 7655 и CMS

[martinas]

незнаю что делает корел, но если из него посылать СМИК, то получается гораздо хуже чем РГБ.

[martinas]

вобщем скажу тебе так, если печатать чистые СМИК то проблем нет, выдает чистые. а вот ест например взять из корела послать 100 магенты и 100 циана то на выходе получается синий а не фиолетовый.

[martinas]

тебе надо срочно результат? просто мне не очень много есть времени на это, а печатник в отпуске, если потерпишь 1-3 ндели то он выйдет и сделает твои тесты, или можешь ему сам позвонить объяснить подробночто ныжно сделать.

[ILIAS]

если синий, то это значит что он цветоделит, а если фиолетовый, то значит не делит

[bouseman]

Раз они чистые, то шансы есть
Мне не срочно. Я подожду. Я планирую в конце осени взять что-нибудь под оперативку, вот и присматриваюсь. Остановился на модели 242 б\у. Но если можно выжать из 7655 такой же качественный оттиск как на 242, то тогда значительно сэкономлю. Вот и провожу изыскания.
Сейчас у нас Xante 30CL (он же OKI 9300). На нем нам удалось выключить в драйвере цветоделение. И мы его вполне прилично откалибровали. В цвет попадает на ура. Но само качество отпечатка значительно хуже, чем у Xerox.

Что касается Corel, то большая вероятность, что у вас там стоят неправильные настройки в разделе Color Menegment, поэтому и цвета слетают при печати.

Со своей стороны могу бесплатно сделать профиль. Т.е. я высылаю файл с тестовыми шкалами, печатаете с настройками, как я скажу, высылаете почтой оттиски, я высылаю профиль.

[martinas]

ок тогда как появится печатник с отпуска я его озадачу.
по профилям для нас, даже без денег, так она нам особо не надо, все устраивает вполне, но все равно спасибо, мож в будущем обращусь если приспичит.

ПС: все же сказок не бывает и если 7655 стоит в два раза дешевле 250-ки то в этом есть какая то причина . но по моему мнению лучше он чем б/у 250-ка.

[ILIAS]

в 7655, в отличии от DC242 наскоко я понимаю нет также возможности выбора типа растра.
Калибровки нет стопудово. Ну если вас не обламывает регулярно строить и строить новые профили и переделивать макеты вручную, то можно и 7655.
Замечу, что возможность/невозможность вывода "чистых" колорантов as is CMYK не является препятствием для того чтобы построить профиль. Строят же РГБ профиля для струйников и все замечательно работает. Это даже проще, если иметь ввиду, что все макеты в ЦМИК в ПДФ, то можно просто выбрать РГБ профиль принтера в меню Advanced печати Акробата и все замечательно переделится в РГБ по профилю принтера. И с генерацией черного не надо шаманить.
Так что если все это + тормознутость при печати тяжелых файлов не пугает, то можно определяться прямо сейчас ...
Или дождаться инфы о том, что в контроллерах самых новых Бизхабов (С552) управление цветом работает.

[ILIAS]

Сообщение от martinas

по профилям для нас, даже без денег, так она нам особо не надо

martinas, наскоко я понимаю у вас с bouseman принципиальная разница в том, что у bouseman - свой офсет и попадание в цвет на цифре очень заманчивая задача, от успеха которой зависит комерческий успех проекта "цифра при офсете". Тем более, что bouseman, насколько я понимаю, задачу попадания в цвет на офсете решил.

[bouseman]

Можно конечно профиль построить и без чистых колорантов. Но это не так красиво и правильно. Т.е. получится мы будем свой профиль строить через уже включенный внутренний профиль принтера. Хотя с другой стороны ничего плохого в этом нет. Всеми уважаемый Шадрин на rudtp.ru тоже не видит ничего плохого в RGB-ых драйверах принтеров и с успехом их калибрует. Правда там есть небольшое отличие, в основном речь идет об epson принтерах с больше чем 4 краски CMYK, там где еще есть LcLm или Red и Green. Там цветовой охват больше чем CMYK, соответсвенно ему из RGB более правильно, т.к. у RGB тоже больше охват чем CMYK.

Вот только вопрос почему надо все время перекалибровываться в отличии от 242-ой. Ведь машина же та же, значит и постоянство цвета на ней должно быть одинаково.

P.S. Не по теме.
Да, мы офсетчики. И в добавок маньяки. У нас откалибровано все что можно. Все мониторы, фотонабор, плотер, принтер и печатная машина. В смысле печатная машина не откалибрована, но с помощью градационных кривых на фотонаборе и калибровке копировальной рамы вогнана в растискивание по стандарту ISO12647. Так что отпечатки реально везде совпадают (на мониторе, принтере и печатной машине). Из инструментов i1 X-rite, X-rite DTP41, Techkon SpectroDens. Сейчас в проекте калиброванное освещение в печатне и просмотровый столик у дизайнера, лампы уже в пути. Но мы такие маньяки в городе одни

P.S.S. а по поводу аппарата идея привезти 242 б.у., подешевле с европы, благо у нас портовый город и доставка стоит всего 300-600 евро.
Еще одна бредовая идея - можно ли превратить 7655 в 242 путем замены материнки и еще чего-нибудь, ведь разница получается ведь только в электроннике...

[martinas]

дело в том что если мы меняем например мать и ставим рип от 242 например, даже если он встанет туда. то по деньгам получается как раз 242
так что нет смысла.