X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#21 | |
Местный
Регистрация: 12.03.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 353
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 14 раз(а) в 13 сообщениях
Рейтинг мнений:
54
Вес репутации: 0 ![]() |
![]() Цитата:
Второй вариант весомо дешевле...
__________________
пока в Сочи... проект "Малевич" закрыт! новая игрушка - KORNIT Breeze |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Модератор
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений:
48
Вес репутации: 26 ![]() |
![]()
Это игрушка для начинающих фотографов. Каким боком ее пристегнуть к Мимаке? Построить RGB профиля и печатать из Фотошопа через драйвер? Я вообще сомневаюсь что для этого принтера есть драйвер.
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Модератор
|
![]()
i1 без вариантов. Я Rasterlink живьём не видел, но он сделан на основе Wasath. В Wasath нет своего профилировщика, но линеаризацию он делает. Лимиты, линеаризация, а дальше ProfileMaker или Monaco. В растерлинк должно быть также, по идее. Можно обойтись и без мимаковского профилировщика.
__________________
Bizhub C451+Fiery, С452+Fiery, PRO C1060L+Fiery, остальные в поле. EPSON Stylus PRO 7400, 9700+Wasatch. |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Местный
Регистрация: 12.03.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 353
Сказал(а) спасибо: 24
Поблагодарили 14 раз(а) в 13 сообщениях
Рейтинг мнений:
54
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
ILIAS,
URI, упс... фигню споролс ![]() i1 forever! Дело за малым - купить прибор. Выяснить - по поводу возможности/невозможности прикрутить его к РастрЛинку и если невозможно - снести Мимаковский РИП к такой-то бабушке. (блииин денег-то как жалко уплаченных за Растр Линк). URI по поводу: "Можно обойтись и без мимаковского профилировщика" - на данный момент никак ![]() ![]() – Профили строятся программой Mimaki Profile Master. (вот эта зараза стоит 3,5К евро) – Профили, созданные Monaco Profiler, Mimaki Profile Master не признает. Там используется альтернативный "движок" – от GretagMacbeth. – Профиль, созданный данным профилировщиком, имеет приватные теги, в которых указываются все параметры настройки плоттера, поэтому "чистый" ICC в качестве профиля устройства установить не удастся – только импортировать его данные на этапе создания выходного профиля. есть полный триальный дистрибутив. Ограничения там следующие: - ограниченная функциональность инструмента GretagMacbeth Measure Tool; - ограничение по именованию типа материала (доступны лишь имена Trial Media 1,2,3). Если у Вашего сервисника голова на месте и с руками всё в порядке, он найдёт способ подать результаты измерений профилировщику (данные должны быть колориметрические, а не спектральные). Я больше всего опасался второго момента (имена, содержащие фразу "Trial"), но RasterLink вполне нормально воспринял построенный профиль и клиент качеством печати остался доволен.
__________________
пока в Сочи... проект "Малевич" закрыт! новая игрушка - KORNIT Breeze Последний раз редактировалось sansan; 15.11.2011 в 00:37. |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Пользователь
|
![]() Цитата:
Да уж.. ну по порядку... 1) Рипы для Jv5 -33 и так далее под мимаки на головах епсон 9000 для jv 33\5 были начиная с 2008 года. И взломанные соответственно так-же, такие как Оникс, Васачь Фотопринт 2) РИП Растарлинк - это чистый РИП Мимаки и идет в комплекте с любым плотером Мимаки совершенно бесплатно... ![]() ![]() И да те Растерлинки не понимали icc профиля... поэтому и взяли сразу сторонний РИП. Мне лично нравиться Васач, а профиля под него можно писать как в профиль мэйкере, так и в Манока профайле (последним и пользуюсь) т.к. в нем можно и лиренизовать и на мой взгляд он боле эффективен т.к. для меня лично более понятен. (в парке 2 мимаки на Васаче и 3 станка попроще на головах ксара 128, и 126, а также на спектрах под Фотопринтом и Color Print) Прибор Айван, им же пиши профили под лазарник, и им же пользуются у меня и под 4х цветный Ройоби в типографии. Последний раз редактировалось Sokell; 20.11.2011 в 11:10. |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | sansan (20.11.2011) |
![]() |
#26 | |
Пользователь
|
![]() Цитата:
![]() ![]() ![]() Последний раз редактировалось Sokell; 20.11.2011 в 10:06. |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | sansan (20.11.2011) |
![]() |
#27 |
Модератор
|
![]()
Васач купил за 45 тр. 6 месяцев обновления. Но и изначально работал ровно. Профили - мне удобней в PM, больше хвалят Monaco, руки не дошли пока. Смысл в ней вижу там, где нельзя штатную линеаризацию сделать. Хотя из соображений лицензионности - смотрю на iPublich. Цена вопроса - штука, вроде бы всё есть.
__________________
Bizhub C451+Fiery, С452+Fiery, PRO C1060L+Fiery, остальные в поле. EPSON Stylus PRO 7400, 9700+Wasatch. |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Пользователь
|
![]()
URI, Не знаю, на сколько я прав, но под цифру (оперативную) строю линиаризацию и по средствам Фери и по средствам Монако. Под широкоформатники т.к. краски (теоретически) стабильны по цвету, и пока чернила/материал не поменяешь то можно спать с покойно в отличии от лазерников... с их нестабильным поведением....
1) Почему Фери - дает возможность не перестраивать профиль в связи износом ресурсных деталей... 2) Почему в Монако тоже - чтоб лишний раз проконтролировать... (да погрешность возможно больше, но пока никто не жаловался) |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Модератор
|
![]() Цитата:
__________________
Bizhub C451+Fiery, С452+Fiery, PRO C1060L+Fiery, остальные в поле. EPSON Stylus PRO 7400, 9700+Wasatch. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Модератор
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений:
48
Вес репутации: 26 ![]() |
![]()
Линеаризация в Монако это всего лишь внесение изменений в мишень для профилирования с учетом особенностей градационных + возможность относительно быстрого перестроения профиля, "перелинеаризации". Это "лайт" метода при невысоких требованиях к цветопередаче. От грубых ошибок, особенно из-за "перелива" чернил спасает плохо. Полумера.
Предварительная линеаризация и тщательное "обрезание чернил" (InkLimit) в РИПе дает несравнимо лучший результат. После этого - да строим профиль той же монакой или чем умеем (PM, PO) поверх сделанной в РИПе линеаризации и InkLimit и суем его в РИП. Получаем максимальный результат.
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Кто чего смог добиться в полиграфии и за какое время | KFOR | Обсуждаем бизнес | 436 | 15.04.2015 02:06 |
ЛП-500 Что это и для чего применяется | Сергей Владимирович | Послепечатная обработка | 2 | 05.10.2010 11:21 |
Бумага для чернильной печати. Свойства. Характеристики. | zen | Широкоформатная струйная техника (плоттеры) | 1 | 19.08.2010 22:40 |
Ивга Лис - эта тема для Вас!!! | Любознательный дилетант. | Курилка-выпивалка | 141 | 11.08.2010 10:05 |
Принтер Canon Pixma pro9500 | BooksD | Настольная струйная техника (принтеры, МФУ) | 12 | 20.04.2010 19:08 |