Дилема выбора - Bizhub c220

[Trionics]

Собственно хотел узнать у народа!
Встал вопрос выбора ч/б копира с автоподатчиком - заинтересовался Коникой 222... С автоподатчиком обойдется где то 130 тыр(http://km-shop.ru/show_good.php?idtov=500130)... полазил, подумал и наткнулся на с220 аппарат который с автоподатчиком будет 210 стоить (http://km-shop.ru/show_good.php?idtov=500502)... Вопрос такой - нормально ли будет его использовать как обычный копир в основном + иногда цветной копир... ну и визитки-буклеты в край, листовки всякие делать... Себестоимость вроде нормальная - ч/б где то 50 коп с бумагой... цвет - 2,5 без бумаги... Все равно хочу покупать цвет А3 - а тут вроде как двух зайцев убить можно + сканер 70стр/мин очень клево - курсовые сканировать... + принтак + копир + плотную бумагу для визиток... Но в основмном ч/б копии - потому и автоподатчик нужен - дорогой собака... 39 тыр стоит! Как думаете, парни?

[URI]

Для этих целей - разумный выбор С220. Или С280 - побыстрей на обычной бумаге.
И в обслуге они проще ч/б.

[Trionics]

А чем они проще в обслуживании?

[URI]

Сообщение от Trionics

А чем они проще в обслуживании?

Тем, что всё меняется блоками. Девелопер в проявку сыпать не надо, и удалять отработанный тоже. Через 570 тысяч поставите новую черную проявку и всё.

[cd-print]

Сообщение от URI

И в обслуге они проще ч/б.

Ню-Ню. Вы объясните клиенту как поменять блок цветного девелопера на с220? По телефону например.
Хотя URI прав. Если вам надо иногда печатать в цвете и себестоимость неважна, то это очень хорошая машинка. Особенно с учетом что из цветников у него самая дешевая Ч.Б. печать. За его стоимость.
Про 280 вам не зря намекают. Он не сильно дороже, но чуть быстрее , чуть дешевле себестоимость печати (если не шаманить) и более доступен. с220 немного дефицитный аппарат.
З.Ы. А б.у. технику в принципе не рассматриваете?

[URI]

Сообщение от cd-print

Ню-Ню. Вы объясните клиенту как поменять блок цветного девелопера на с220? По телефону например.
Хотя URI прав. Если вам надо иногда печатать в цвете и себестоимость неважна, то это очень хорошая машинка. Особенно с учетом что из цветников у него самая дешевая Ч.Б. печать. За его стоимость.
Про 280 вам не зря намекают. Он не сильно дороже, но чуть быстрее , чуть дешевле себестоимость печати (если не шаманить) и более доступен. с220 немного дефицитный аппарат.
З.Ы. А б.у. технику в принципе не рассматриваете?

Согласен, объяснить чуть сложнее, чем замену юнита С253. Но проще, чем замену девелопера на ч/б машине. Но можно и нас позвать, хотя это - для трусов и лентяев.-)

[brosko]

это вообще интересно, на старой серии япошки посмотрели до скольки ходят лента и печка и ничего не меняя просто заявили новый ресурс этих блоков. При этом себестоимость не упала. Лично мне интересно, на старой серии печка действительно ходкая, подкачали подшипники, можно ли быть уверенным, что подшипники, которые не смогли пройти 200 тысяч, пройдут 570? И сможет ли лента, с системой очистки, которая очень слабо ее очищает, пройти эти 570 кило?

[URI]

Скорее всего не пройдут. Хотя, может на офисной бумажке и выдержат. А лента на маленьких дешевле, чем на С451.

[brosko]

я вообще не понимаю, почему на с452/652 себестоимость выше чем на малых хабах, дурдом.

[Trionics]

А на какой машинке себестоимость цвета получше будет? Б/у как то не очень охота - можно попасть на расходку еще штук на сто! Тем более копир основа с220 - а вот как там с качеством цветного отпечатка? визитки попрут?