Диз. бумага и бумага для лаз. принтеров Lomond, ваше мнение?

[Vitaliy]

Собственно попался продавец. который говорит, что у них в продаже появился ломонд глянец двухсторонний А3 для лаз. принтеров плотностью 130 гр. Так же у них вроде как появился диз. картон от ломонда.

Собираюсь скататься узнать что по чем и наверно взять на пробу.

Может кто уже пользовал ее?
Стоит с ней связываться или как?
Бумага по цене выходит дешевле колотеча.

Основные задачи: буклеты, флаера, визитки.

[Павел1981]

Темы касаемые ломонда болезненные для модераторов, ибо бумага не однозначна...

[TTT]

Мне например, не болезнена.
Все надо пробовать. Мы вот как-то попробовали для струйки от Ксерокса. По сравнению с ней Ломонд - весчь!

[Павел1981]

Еще как болезненны , темы про ломонд грохаются на следующий день. Кто виноват в том, что фотобумага ломонд за исключением матовой не просто погань а полный отстой, а эпсон бспринт не возит и возить не хочет, при всем том, что ломонд стоит столько же сколько и эпсоновская, я давно уже говорю принту, пусть возят эпсон, разбирать будут на ура.

[Vitaliy]

Сообщение от Павел1981

Еще как болезненны , темы про ломонд грохаются на следующий день. Кто виноват в том, что фотобумага ломонд за исключением матовой не просто погань а полный отстой, а эпсон бспринт не возит и возить не хочет, при всем том, что ломонд стоит столько же сколько и эпсоновская, я давно уже говорю принту, пусть возят эпсон, разбирать будут на ура.

И в чем же она (за исключением матовой) погань? Мне к примеру качество отпечатков на глянцевом ломонде больше нравится, чем на матовом. Отпечатал уже давно не одну тусячу фоток что на мате, что на глянце. Да, эпсоновская получше, но по приемлимым ценам у нас к примеру ее нет.

Тут же есть возможность использовать ломонд для лазерной цветной печати. ассортимент у ломонда поболе чем у колотеча.
Сегодня буду эксперименты ставить над глянцевой и шелковистой, по цене они от колотеча на много отличаются, на ощуп по качеству ни чем не хуже, сегодня буду пробовать делать отпечатки визиток, буклетов.

[Роман Сорокин]

Тогда результат проб отпиши.

[Vitaliy]

добрый вечер.
опробовал шелк 270гр. и глянец 250гр. Отпечатал визитки. Запекание отличное. Ничего не отмыпается.

Печатал на ОКИ3200. Единственно почти не видно глянца тонера.

завтра буду пробовать глянец 130гр. для флаеров.

Уже положительный результат!

[Vitaliy]

Проверил на расслаивание, результат такой же как и на колотече.
так что под визитки обычные самое то.
стоит заметить, что на глянце графит карандаца цеплается с трудом. На шелке отлично. Шелк по внешним параметрам почти глянец, такой же гладенький и блестящий . По заявлением представителей ломонда: шелк - это промежуточный вариант между глянцем и матом.
Причем шелк 270 гр на ощуп значительно плотнее глянца 250 гр.

Сегодня буду пробовать 130 гр глянец

[orcan]

отпишусь и я..
взял бумагу ЛОМОНД Glossy Photo Paper.Печатал фотки на струйном принтере КАНОН ПИКСМА IP 3000, результат оставляет желать лучшего,не берите эту бумагу для струйников,глянец никудышний.Цветопередача очень бледная.
На бумаге Canon что шла в комплекте к принтеру, фотки получились одна к одной,как в фотолабе.
В следующий раз куплю ЛОМОНД SuperGlossy Photo Paper, попробую попечатать на ней фотки.