Бредовая идея по поводу копирования инженерки

[Boroda]

Вот такая мысль: А что если взять и сфоткать повешенный на стену чертеж формата А1? Ясное дело по возможности разместить его достаточно ровно. Ну и не мыльницей а чем нибудь более-менее нормальным. А потом это в небольшими коррекциями - на печать?
А то у нас бывают нечастые единичные залетные клиенты: А скопируйте мне А1. М... не делаем мы такого. Так написано же: Печать А1. Ну так правильно... Распечатать - распечатаем, а вот скопировать - увы. Ну хоть как нибудь.. а... Ну если как-нибудь, тогда на копире кусочками из А3, потом склеите.

[Cterra]

нормальная идея.
особенно если учесть, что в некоторых фотоаппаратах есть режим "съемка документов"

[Boroda]

Ага.. И еще придумал как разгладить: просто прижать стеклом такого же размера.

[Konstantyn™]

и скока стоить будет тогда такая услуга?

[ILIAS]

На этих самых копиях очень часто требуется получить "волосяную" линию. Т.е. разрешение 400 dpi, при размере "всего" А1 нужно примерно 13000х 9300 пикселей, больше 100 Мегапикселей.
А также, хотя и реже требуется геометрическая точность не больше 0,5%.
Мой совет - лучше сканировать кусками на планшетном сканере и клеить в фотошопе.

[Cterra]

cтекло нельзя:
а. стекло бликует
б. стекло не ровное, т.е идеально ровного стекла нету.
в. стекло такого размера, толстое и ровное - весит много, значит будет царапаться и пальчиками ляпаться...

[funny1]

бредовая идея, купите недорогой планшетный сканер формата А3 и как сказали раньше, клейте в шопе

[as81]

Не прокатит. Тоже думал, что можно, ан-нет! Я так понял, что за счёт того что линзы какие-никакие но сферические, изображение с цифровика не можнт нормально передать ровную поверхность. Линии кое-где получаются не прямыми, а дугами. В общем шило.

[Boroda]

А я вот сегодня таки попробовал.
1. По поводу волосяных линий: Если нужна качественная копия чертежа, тогда да. С инженеркой этот мето не сравниться.
2. По поводу ровного стекла я не понял. Что значит не бывает ровного стекла. У стекла есть класс прозрачности, хотя бы.
3. Залапанность на стекле видна не будет, ну разве что если перед этим ели шашлык с соусом. Бликов тоже не будет, т.к снимать без вспышки, а подсвечивать с обратной стороны. Типа Лайт-бокса конструкция.
4. Часто приходят со схемами какой-нибудь железяки или конструкторской документации которую взяли на 5 мин. Там главное не качество передачилиний, а содержание.

Одним словом, результат меня удовлетворил.
С асферическими эффектами запросто бороться - как читайте на форумах по цифровой фотографией.

Цифровик 4Мпк позволяет получить копию А1 с разрешением в 72 дпи. Если немного пошаманить качество можно вытянуть. одним словом то что у меня сегодня получилось - меня удовлетворило. Завтра попробую цифровиком 8Мп. Думаю будет еще лучше. Им удастся получить разрешение в 100 дпи.

Про то что студентам иногда нужно чертеж формата А1 взятый где-то в НИИ распечатать на А3. Там вообще красота получится.

Одним словом эксперименты пока продолжаю.

[VNik]

Boroda

Одним словом, результат меня удовлетворил.
С асферическими эффектами запросто бороться - как читайте на форумах по цифровой фотографией.

В двух словах разъясни, как убрать асферический эффект. Сейчас вроде и не надо, но знать в случае потребности нелишне.