Лакирование цифровых тонерных оттисков

[Evgeniy A+]

Очень интересно. Если есть какая -нибудь информация поделитесь. Хочу купить, но продавцы даже ответить не могут какая лампа установлена УФ или ИК и какой мощности. Просто страшно покупать.

[rek]

А вот с таким аппаратиком кто нибудь сталкивался?
http://www.foroffice.ru/products/description/51943.html
Для каких целей пригоден?
У меня последнее время попер клиент несущий визитки и календари с идеально-гладкой матовой поверхностью, а конкурент не колется на чем такое делает

[feninan]

ну так что насчёт булроса? пользовался кто подобным? слышал что у него маленькая скорость и наносит не равномерно слой.

[Manolis]

Сообщение от Pavel Pechatnikov

космасс. Я понимаю, был бы это ВЫБОРОЧНЫЙ УФ-лак, а так - это никчемная вещь, имхо.

Может это и запоздалый ответ, но я не согласен, что наш лакировщик никчемная вещь. Общую картину по лакировке и ее альтернативе с выборкой в ламинации я описывал на ветке "Варианты сплошной и выборочной лакировки цифровых и офсетных отпечатков", поэтому не буду повторяться. Но! Обратите внимание, что практически у каждого цифровика возникала мысль про лакировку. Почему копи-салоны имеют цифровые тонерные машины за большие деньги и с низкой себестоимостью, а не струйные принтеры с дорогими чернилами? Ламинатор дешевле лакировщика А3 в 2 раза, но лак дешевле пленки в несколько раз. Я сам переспрашивал людей: зачем им лакировщик вместо (совместно) ламинатора? Оказывается и такие работы бывают востребованы. Разумеется, что выборочная лакировка в разы будет дороже, и малый формат GMP Image Coater был разработан именно "по просьбе трудящихся"! Как Вы знаете - GMPлидер в производстве ламинационной техники и пленки. Значит, его что-то сподвигло выпустить конкурирующий себе аппарат.
Если экономить на всем, то напомню маленькую хитрость. Как мы тут читаем, ламинаторы есть практически у всех. Значит, и про тонеро-чувствительную фольгу для порошковой печати с помощью ламинатора тоже знают все. Если отходы фольги внешней стороной наложить на тонерную печать и пропустить при 150 град на 1-й скорости, то картинка заблестит, как под лаком. А буквы будут даже чуть выпуклые. И все выборочное - где порошок - там блестит. Дешево и сердито, и безотходное производство.

[MaxMaster]

Сообщение от Manolis

Дешево и сердито, и безотходное производство.

небольшие морщинки на фольге - и брак, так что отходов может быть в несколько раз больше

[Manolis]

Сообщение от MaxMaster

небольшие морщинки на фольге - и брак, так что отходов может быть в несколько раз больше

К ламинаторам продается расходный материал - "Защитные конверты" - они предохраняют от морщинок и намотки фольги на валы. Ну и надо смотреть на глянцевую сторону фольги - чтобы была без морщинок. Отходов после тиснения гораздо больше, чем задач глянцевания тонерной печати.

[Andy]

Есть специальные пленки для фольгиратора с прозрачным слоем. Backer coated fusin films называется. Лакирует без складок, но есть одно но, которе меня и в лакировщике с открытой ванной смущает - мелкие частицы пыли на оттиске не дают абсолютно ровной поверхности, и если на сплошной залакированый оттиск смотреть под углом, видно, что как будто местами сахарной крошкой посыпано. А выборочно фольгировать/лакировать - есть еще технология, печатается сначала подложка, закатывается спец. глянцевой или матовой ламинатной пленкой, заламинированный оттиск снова в принтер, потом в фольгиратор - и вуаля. Правда требует проф. фольгиратора с шестью валами. На четырех валах у меня толком не получилось, в отличие от буржуя-ПА, у которого аппарат с тремя парами валов.

[feninan]

Сообщение от Manolis

Разумеется, что выборочная лакировка в разы будет дороже

да не факт, на 10 листов можно и со шприца лака на валы подлить у лака на водной основе есть какие-нибудь преимущества над лаком УФ? ну или недостатки

[brosko]

кстати, Manolis, а какая скорость у вашего лакировщика, реальная?
И каков порядок цен на GMP IMAGE COATER-33 и GMP ЕUROCOATER?
просто на видео, скорость какая-то через чур малая, обычно лакировщики шустрее работают

[Manolis]

У лакировщика А3 - 7 800 долларов, скорость до 3 м/мин.
Лакировщики А2 стоят от 50 с чем-то тыс долларов до 85 000. Скорость 35 м/мин.
Пару дней назад мы установили опцию печати лаком на принтере Mimaki UJF-3042. Не сразу все красиво получилось, еще по ночам надо перевести 72 страницы инструкции с английского, но я начинаю наслаждаться блеском логотипа на визитке Скоро начнем удивлять!