Калибровка 5501 средствами сканера

[Andy]

Сообщение от Виталий С.

Дык это понятно и оправдано.... Не понятно зачем подсовывать что либо другое...

Не ты ли говорил о глупости в явном указании на какой бумаге выводим и меряем стрипы

У нас с тобой какие то разные задачи..
У меня: Максимально добиться корректной передачи цвета при печати на разных материалах (даже за счет урезания возможности машины до офсетных профилей ISO, но не меньше по охвату)
У тебя: (на сколько я понял) добиться максимально широкого охвата, за частую с непонятным результатом, и вытягиванием этих результатов за "уши и на глаз"

Отнюдь. задачи у нас абсолютно одинаковые. Я заставляю машину выдавать стабильные результаты в пределах стандартного выходного профиля на стороне машины. А уж какой входной ты влепишь абсолютно неважно. Каким прибором - глазом, сканером при аджасте гаммы пользоваться - не суть неважна, но сканер скорее ухудшает результаты, нежели улучшает. То есть мы вернулись на исходную. За сим теорию предлагаю завершить и заняться практикой - конкретным аппаратом Ильяса, который за время своей жизни растерял гамут напрочь.

[Виталий С.]

Сообщение от Andy

Не ты ли говорил о глупости в явном указании на какой бумаге выводим и меряем стрипы

Я и продолжаю это утверждать... Главное чтоб была возможность (того чего нет в Фери) потом эту настройку сохранить под своим именем чтоб тебе было понятно что под этой настройкой сделано, и для каких бумаг... Но при этом (до твоего поста) я был уверен что и тех 4х названий разных бумаг мне теоретически вполне хватить чтоб сделать 4ре разных настройки - под 4 разных вида бумаг... А терь ты меня ввел в сомнения, сказав что при выборе в РИПе разных соортов бумаг (при печати калибровочных шкал) этот РИП что то меняет в токах переноса... или еще где в самой машине... Чо меня в корне не устраивает...

Вот я и пытаюсь докопаться до истины... Чувствую - "истина где то рядом"