Есть деньги на коня 8650DN. подскажите

[ILIAS]

Сообщение от Юри

Поэтому я поостерёгся бы с высоты маяка судить о том что твориться внизу не спускаясь

Вы опять прочитали только то что Вам интересно.
Я в пятьсотпервый раз повторю:
1) Я активно печатал и печатаю почти на все линейке младших аппаратов Коники, продавая отпечатки, поэтому никакой "высоты", с которой чего-то там может быть не видно - нет
2) Я никого не агитирую покупать ПРО вместо 8650, я предложил подумать о С220 вместо 8650

[ILIAS]

Сообщение от Юри

Анри Картье Брессон обходился недорогой дальномеркой

Аналогия уместна только если мы печать на лазерных принтерах рассматриваем как чистое искусство. На зарабатывание денег при этом не рассчитываем.

[Юри]

ILIAS, Бресон работал для журналов, т.е. на продажу, это сегодня его снимки стали искусством.
Поверьте, сегодня Брессон смог-бы заработать своей дальномеркой с плёнкой, т.к. он умел снимать.
Так и в цифровой печати, Вы банально умеете печатать. Отсюда и Ваши предпочтения копирные. Девайс колибруется, отстраивается и проч...
Вы слишком иногда серъёзно относитесь к этому, с высоты уже пройденых терний, что-ли.
Сейчас всё в том числе и бизнес становиться более пользовательским, что делает специалистов, подобных Вам достаточно редким явлением.
Вы лучше других понимаете, что проблемы принтмана не в 8650 и переход на про большинство из них вероятнее всего не решит, конечно если с большим принтом не придут и большие специалисты.

Кстати и уровень заказчика сегодня не столь высок.
Приносит мне руководитель подразделения крупной международной компании бланк и свою бумагу, ещё и цветную. Смотрю файл, все лейбаки в растре с жутким разрешением. Говорю, давайте сделаю нормально, а он да ненадо, лишь бы цвет попал.... При нём сбрасываю и он счастливый уходит. Но эти ужасные лейбаки так и засели в памяти

Не надо кого-то подозревать, что Вас недочитали.Всё прочёл. Имелось ввиду Ваше принтерное пренебрежение.

[editow086]

Едьте в ростов там говорят эту машинку дешего отдают =)

[ILIAS]

Юри,
1) Насчет зависимости качества картинки на отпечатке от умения печатать это миф. В потоке, где зарабатываются деньги, это невозможно. Машина должна печатать с определенными установками, машина должна обслуживаться (в т.ч. калиброваться) чтобы отпечатки были хорошего качества. Все.
2) Если за углом сидит "пионер" с DC250 (а они сейчас везде), то Вы не продадите свой отпечаток с 8650 за такие же деньги. По крайней мере без приложения доп. усилий, времени. А это все суть - тоже деньги.

[Юри]

Хоть 1000-ый ксерокс пусть по углам расставят мне не помешает.

Более серьёзно.
Мы вроде решили не сравнивать с про конями, так что теперь будем с ксероксом ?
250-ые стали продавать по 100 т.р. ?
И по поводу углов - это только к центрам миллионников, но люди живут и в меньших городах, да и задачи разные.

Ниша 8650 существует и она громадна.
Давайте воздадим должную благодарность конике за классный принт, за возможность дешёвой цветной качественной печати с минимумом вложений.

Обратите внимание, что вцелом жизнь принта в линейке оборудования значительно больше чем у копиров. Из чего можно сделать, субьективный вывод, что только лучшие копиры трансформируются в принты

[ILIAS]

Сообщение от Юри

Мы вроде решили не сравнивать с про конями, так что теперь будем с ксероксом ?

Неважно с чем сравнивать. С ПРО или с DC250. Важно опровергнуть тезис что качество печати одинаковое и все зависит от умения печатать.
Нет, он разное, от умения не очень много зависит. Одинаковость состава краски ни о чем не говорит. Важна технология ее нанесения на бумагу. Он очень отличается.

Сообщение от Юри

Ниша 8650 существует и она громадна

Ниша вообще и ниша в коммерческой печати это разные вещи. В коммерческой печати она очень узкая - как вспомогательное устройство.

[Digital]

http://narod.ru/disk/52154823001.801...059/1.jpg.html
Вот посмотрите по поводу качества 8650 на валах, пролетевших более 105 000.

[ILIAS]

Да нет у меня никакого желания смотреть на сканы. Видел я их сотни и тысячи и каждый день вижу отпечатки с разных машин.
За качество голосуют покупатели рублем. И оно в принципе не может быть показано никаким сканом.
Можно показать скан растровой розетки. И тут сразу будет видно преимущество ПРО или DC250, но только в одном аспекте и только для специалиста.

[Юри]

Сообщение от ILIAS

Неважно с чем сравнивать. С ПРО или с DC250. Важно опровергнуть тезис что качество печати одинаковое и все зависит от умения печатать.
Нет, он разное, от умения не очень много зависит. Одинаковость состава краски ни о чем не говорит. Важна технология ее нанесения на бумагу. Он очень отличается.



Ниша вообще и ниша в коммерческой печати это разные вещи. В коммерческой печати она очень узкая - как вспомогательное устройство.

Илиас Вы разложили грабли для себя.
Можете мерится качеством с ксероксом и рассказывать им о понятиях коммерческого качества, т.е. достаточного для продажи.
В этом смысле опыт эксплуатации, совсем не мой, а сообщества, подтвердил, что 8650 соответствует, да 7450 работает у многих или 250-ый хаб у многих, как-то они справляются с 250-ми ксероксами по углам...

Вспомогательное?
Хотите я соглашусь, но Вы понимаете, что вспомогательное устройство с печатью в сотни тысяч листов..., как то неувязывается..., так всё у Вас до ПРО пойдёт во вспомогательные, а затем и ПРО к офсету...
Только, что это изменит? Что печатать за деньги станет нельзя?

Впечатление, что Вы сами себя уговариваете, т.к. многие на этих принтах работают и деньги зарабатывают.

Давайте завершим благодарностью конике.