Что выбрать для интерьерной фотопечати HP Z3100 или Eps 9800 - Страница 3 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

ruslan[ka] · 10.04.2007, 08:00

на 130 когда первый раз "калибранули" встоенным даже удивились. Очень хорошо попадает в цвет. После СНПЧ поставили, результат тоже был не плохой. Но траблы возникали все же.
мое мнение - штучка очень удобная и практичная. Те кто покупает плоттер до 3-5 т.у.е. понятно что не потянет дополнительные штучки-дрючки

**ILIAS** · 10.04.2007, 11:44

Да наличие автокалибровки вещь безусловно удобная, это первый и необходимый шаг на пути к "правильному" цвету. Зачастую можно на нем и остановиться.

Но сделать полноценный CMYK профиль для Z2100 не представляется возможным из-за отсутствия поддержки PostScript. Т.е. можно построить только RGB-профиль, как для маленьких струйников. А HP 130 PostScript имеет, опционально.

graf · 10.04.2007, 20:32

Готовлюсь брать 9800. Хотел бы поподробнее узнать как у него обстоят дела с цветокалибрацией? Также читал здесь на форуме о РИПах для плоттеров, полезная штука?

**ILIAS** · 10.04.2007, 21:47

Лучше чем Epson 9800 по качеству печати нет ничего. Если работать на оригинальных чернилах и оригинальной бумаге, то никакая цветокалибровка не нужна. В драйвере есть выбор множества профилей для "родных" бумаг. РИП, типа Фотопринт может быть полезен в 2 случаях: для печати длиной более 3 м, для построения своих профилей при использовании "левых" чернил и носителей (для этого нужно еще иметь спектрофотометр и осваивать науку ColorManagement) Но ИМХО не стоит портить такой хороший плоттер леваком. Практически все его плюсы тогда исчезают, можно взять тогда Epson 9400, он побыстрее печатает.

TTT · 11.04.2007, 00:57

Согласен, тем более на родном у 7800/9800 себестоимость на родном значительно ниже, чем у НР 130.

graf · 11.04.2007, 11:44

хм... Т.е. если заправлять чернилами от хозяев форума могут быть проблемы с цветопередачей? Или в пределах допустимого?

**ILIAS** · 11.04.2007, 12:10

Мое сугубо личное мнение, что 9800 для дорогой высококачественной фотопечати, там 8 картриджей, набор Ультрахром К3. (3 черных +CLcMLmY), черно-белая печать фото просто супер.
У 9400 просто четыре цвета CMYK.
Люди говорят, что Ультрахром К3 от BSPrinta вполне приличный, но лично я не вижу смысла иметь даже минимальные проблемы с 9800 по поводу СНПЧ и совместимых чернил, с 9400 наверное имеет смысл.

TTT · 11.04.2007, 23:21

И опять соглашусь. Особенно ч/б печать только 2400/7800/9800 обеспечивают. Но все зависит от возможности продавать недешево. Имея спектрофотометр и навыки построения профилей, цветопередачи можно добиться вполне очень даже ничего. Но проблема совместимых чернил не только в цветопередаче, ибо за все приходится платить.

Digital · 12.04.2007, 09:24

Совместимые чернила нормальные. Заливаем в 7600 (без LLK) и все нормально. Профили попробовал вчера от 2400 свежеполученные - цведопередача почти идеальная, добавил только насыщенности и хотелось бы чуть добавить желтого...
9800 тоже собираюсь брать через месяцок, есть много заказов на А0, но пока не на чем, т.к. стоящий 500 НР водянка, а надо на улицу. Отпечатки с 7600 на неоригинале на улице спокойно висят под дождями 3-4 месяца, больше не пробовали, т.к. не требовалось.

**ILIAS** · 12.04.2007, 11:51

Учтите, что Ультрахром К3 (9800) по стойкости все же немного уступает просто Ультрахром (9400, 7600).

10.04.2007, 11:44	#22
ILIAS Модератор Регистрация: 06.04.2005 Адрес: СПб Сообщений: 5,418 Сказал(а) спасибо: 67 Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях Рейтинг мнений: 48 Вес репутации: 26	Да наличие автокалибровки вещь безусловно удобная, это первый и необходимый шаг на пути к "правильному" цвету. Зачастую можно на нем и остановиться. Но сделать полноценный CMYK профиль для Z2100 не представляется возможным из-за отсутствия поддержки PostScript. Т.е. можно построить только RGB-профиль, как для маленьких струйников. А HP 130 PostScript имеет, опционально. __________________ Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700

10.04.2007, 20:32	#23
graf Пользователь Регистрация: 26.10.2005 Адрес: Alemania Сообщений: 73 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Готовлюсь брать 9800. Хотел бы поподробнее узнать как у него обстоят дела с цветокалибрацией? Также читал здесь на форуме о РИПах для плоттеров, полезная штука? __________________ Phaser 7750DX, Duplo 430e, SBL39, Ideal 3915, Nagel M2 и пр.

10.04.2007, 21:47	#24
ILIAS Модератор Регистрация: 06.04.2005 Адрес: СПб Сообщений: 5,418 Сказал(а) спасибо: 67 Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях Рейтинг мнений: 48 Вес репутации: 26	Лучше чем Epson 9800 по качеству печати нет ничего. Если работать на оригинальных чернилах и оригинальной бумаге, то никакая цветокалибровка не нужна. В драйвере есть выбор множества профилей для "родных" бумаг. РИП, типа Фотопринт может быть полезен в 2 случаях: для печати длиной более 3 м, для построения своих профилей при использовании "левых" чернил и носителей (для этого нужно еще иметь спектрофотометр и осваивать науку ColorManagement) Но ИМХО не стоит портить такой хороший плоттер леваком. Практически все его плюсы тогда исчезают, можно взять тогда Epson 9400, он побыстрее печатает. __________________ Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700

11.04.2007, 00:57	#25
TTT Местный Регистрация: 23.03.2005 Сообщений: 3,642 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Согласен, тем более на родном у 7800/9800 себестоимость на родном значительно ниже, чем у НР 130. __________________ ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25)

11.04.2007, 11:44	#26
graf Пользователь Регистрация: 26.10.2005 Адрес: Alemania Сообщений: 73 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	хм... Т.е. если заправлять чернилами от хозяев форума могут быть проблемы с цветопередачей? Или в пределах допустимого? __________________ Phaser 7750DX, Duplo 430e, SBL39, Ideal 3915, Nagel M2 и пр.

10.04.2007, 08:00	#21
ruslan[ka] Местный Регистрация: 07.05.2005 Адрес: якутск Сообщений: 204 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	на 130 когда первый раз "калибранули" встоенным даже удивились. Очень хорошо попадает в цвет. После СНПЧ поставили, результат тоже был не плохой. Но траблы возникали все же. мое мнение - штучка очень удобная и практичная. Те кто покупает плоттер до 3-5 т.у.е. понятно что не потянет дополнительные штучки-дрючки

11.04.2007, 12:10	#27
ILIAS Модератор Регистрация: 06.04.2005 Адрес: СПб Сообщений: 5,418 Сказал(а) спасибо: 67 Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях Рейтинг мнений: 48 Вес репутации: 26	Мое сугубо личное мнение, что 9800 для дорогой высококачественной фотопечати, там 8 картриджей, набор Ультрахром К3. (3 черных +CLcMLmY), черно-белая печать фото просто супер. У 9400 просто четыре цвета CMYK. Люди говорят, что Ультрахром К3 от BSPrinta вполне приличный, но лично я не вижу смысла иметь даже минимальные проблемы с 9800 по поводу СНПЧ и совместимых чернил, с 9400 наверное имеет смысл. __________________ Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700

11.04.2007, 23:21	#28
TTT Местный Регистрация: 23.03.2005 Сообщений: 3,642 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	И опять соглашусь. Особенно ч/б печать только 2400/7800/9800 обеспечивают. Но все зависит от возможности продавать недешево. Имея спектрофотометр и навыки построения профилей, цветопередачи можно добиться вполне очень даже ничего. Но проблема совместимых чернил не только в цветопередаче, ибо за все приходится платить. __________________ ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25)

12.04.2007, 09:24	#29
Digital Местный Регистрация: 27.08.2005 Адрес: Ковров, Владимирская обл. Сообщений: 270 Сказал(а) спасибо: 2 Поблагодарили 16 раз(а) в 14 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Совместимые чернила нормальные. Заливаем в 7600 (без LLK) и все нормально. Профили попробовал вчера от 2400 свежеполученные - цведопередача почти идеальная, добавил только насыщенности и хотелось бы чуть добавить желтого... 9800 тоже собираюсь брать через месяцок, есть много заказов на А0, но пока не на чем, т.к. стоящий 500 НР водянка, а надо на улицу. Отпечатки с 7600 на неоригинале на улице спокойно висят под дождями 3-4 месяца, больше не пробовали, т.к. не требовалось.

12.04.2007, 11:51	#30
ILIAS Модератор Регистрация: 06.04.2005 Адрес: СПб Сообщений: 5,418 Сказал(а) спасибо: 67 Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях Рейтинг мнений: 48 Вес репутации: 26	Учтите, что Ультрахром К3 (9800) по стойкости все же немного уступает просто Ультрахром (9400, 7600). __________________ Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700