Бредовая идея по поводу копирования инженерки - Страница 2 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

funny1 · 07.11.2006, 23:57

в фотошопе убрать (либо с ЦС2 либо с помощью плугов, например PTLens), а ткаже снимать с фокусным расстоянием ~50мм

as81 · 10.11.2006, 00:41

В общем вчера как раз один мой работник пол-дня парился над копированием двух А1 на А4. Всё пробовал: и на стене фотографировал и на полу(правда без стекла) и сканировал. Полная фигня. В итоге всё решили с помощью простого копирования в несколько кусков. 4 копии А4 с уменьшением с А3, потом ещё две копии из сложенных кусков и всё получается очень замечательно, чётко, без погрешностей и т.д. На мой взгляд конечно долговато и как-то нетехнологично, но получилось и ладно. Ценник на копирование загнули дороже в полтора раза чем печать чертежа А1, но кому надо, пущай платят.

aleks-th · 10.11.2006, 02:16

У меня друг фотает всякие плакаты и прочее зеркалкой EOS350D с хорошим объективом говорит нормально получается с правильным освещением )
Говорит что ему лень теперь даже документы сканировать типа фотать быстрее )
А 4mpix мыльницей не получится однозначно .. я чтото подобное неоднократно пробовал проделать )

05.12.2006, 14:29

На самом простом инженерном копире эта операция делается за минуту, слишком много телодвижений, дорогой кусочек хлебы получается

ВикторВ · 05.12.2006, 14:52

Убрать асферический эффект можно если снимать в теле- положении объектива, а не в широкоугольном (фокусное расстояние не менее 70). Т.е. с максимально выдвинутым объективом. Только отойти придется подальше.

TTT · 05.12.2006, 20:51

У нас Кэнон, с добав. объективом обошелся в 50 к. руб. Но сканер лучше.

VNik · 05.12.2006, 21:23

Iurkina-faso
На самом простом инженерном копире эта операция делается за минуту, слишком много телодвижений, дорогой кусочек хлебы получается
Все относительно (касаемо дорого кусочка).
С другой стороны, прибыль получаешь сразу, а не через несколько лет, после окупаемости инжинерки.

Dim-On · 22.05.2007, 12:34

Мы тоже фотографируем крупняк (А2, А1... иногда и А3

)
Аппарат Nikon D50

ВикторВ · 29.10.2007, 11:33

Тоже столкнулись с такой проблемой.
А рулонный сканер А1 - это достаточно дорого? (что-то никак не могу найти). Все-таки фотосъемка не дает нужного качества и точности.

**ILIAS** · 29.10.2007, 13:06

Цитата:

Сообщение от ВикторВ

Тоже столкнулись с такой проблемой.
А рулонный сканер А1 - это достаточно дорого? (что-то никак не могу найти). Все-таки фотосъемка не дает нужного качества и точности.

не рулонный, а протяжный

дорого, от 200 000 руб., см, например здесь
http://www.document-scan.ru/

07.11.2006, 23:57	#11
funny1 Пользователь Регистрация: 04.11.2006 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 36 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	в фотошопе убрать (либо с ЦС2 либо с помощью плугов, например PTLens), а ткаже снимать с фокусным расстоянием ~50мм __________________ rudtp the best!

10.11.2006, 00:41	#12
as81 Местный Регистрация: 11.06.2006 Адрес: Беларусь Сообщений: 263 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	В общем вчера как раз один мой работник пол-дня парился над копированием двух А1 на А4. Всё пробовал: и на стене фотографировал и на полу(правда без стекла) и сканировал. Полная фигня. В итоге всё решили с помощью простого копирования в несколько кусков. 4 копии А4 с уменьшением с А3, потом ещё две копии из сложенных кусков и всё получается очень замечательно, чётко, без погрешностей и т.д. На мой взгляд конечно долговато и как-то нетехнологично, но получилось и ладно. Ценник на копирование загнули дороже в полтора раза чем печать чертежа А1, но кому надо, пущай платят. __________________ KM Bizhub C252P, HP DesignJet 500, Kyocera Mita 1635, Epson AL 1900, Oki 3200, Epson 1290, Epson RX620, Epson CX6600, Epson R320, R220, Epson C86, Samsung 4100 ну и по мелочёвке ещё...

10.11.2006, 02:16	#13
aleks-th Местный Tetris Champion! Регистрация: 16.02.2006 Адрес: Москва Сообщений: 1,425 Сказал(а) спасибо: 10 Поблагодарили 108 раз(а) в 82 сообщениях Рейтинг мнений: 46 Вес репутации: 0	У меня друг фотает всякие плакаты и прочее зеркалкой EOS350D с хорошим объективом говорит нормально получается с правильным освещением ) Говорит что ему лень теперь даже документы сканировать типа фотать быстрее ) А 4mpix мыльницей не получится однозначно .. я чтото подобное неоднократно пробовал проделать ) __________________ HP юзал... Epson юзал.. Ricoh юзал.. Minolta не юзал...

05.12.2006, 20:51	#16
TTT Местный Регистрация: 23.03.2005 Сообщений: 3,642 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	У нас Кэнон, с добав. объективом обошелся в 50 к. руб. Но сканер лучше. __________________ ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25)

22.05.2007, 12:34	#18
Dim-On Пользователь Регистрация: 15.12.2006 Адрес: Братск, Иркутская обл. Сообщений: 35 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Мы тоже фотографируем крупняк (А2, А1... иногда и А3 ) Аппарат Nikon D50 __________________ BizHub C450P

05.12.2006, 14:29	#14
Гость Сообщений: n/a Рейтинг мнений:	На самом простом инженерном копире эта операция делается за минуту, слишком много телодвижений, дорогой кусочек хлебы получается

05.12.2006, 14:52	#15
ВикторВ Местный Регистрация: 10.03.2006 Сообщений: 1,086 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Убрать асферический эффект можно если снимать в теле- положении объектива, а не в широкоугольном (фокусное расстояние не менее 70). Т.е. с максимально выдвинутым объективом. Только отойти придется подальше.

05.12.2006, 21:23	#17
VNik Местный Регистрация: 08.02.2006 Сообщений: 368 Сказал(а) спасибо: 3 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Iurkina-faso На самом простом инженерном копире эта операция делается за минуту, слишком много телодвижений, дорогой кусочек хлебы получается Все относительно (касаемо дорого кусочка). С другой стороны, прибыль получаешь сразу, а не через несколько лет, после окупаемости инжинерки.

29.10.2007, 11:33	#19
ВикторВ Местный Регистрация: 10.03.2006 Сообщений: 1,086 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Тоже столкнулись с такой проблемой. А рулонный сканер А1 - это достаточно дорого? (что-то никак не могу найти). Все-таки фотосъемка не дает нужного качества и точности. __________________ Epsonы 9800, 9600, 7800, r200,-220,-270, -290, -295, c87, 2400, hp 5063, hp 5200, oki 5800n, bizhub 162, oki 5900n, Kincut Javelin 120", KW-Trio 3027 200...