X
Регистрация
Здравствуйте!
Для размещения своих сообщений
на форуме предлагаем зарегистрироваться.
Посоветуйте Брошюровщик - Страница 3 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)
COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

Вернуться   COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) > Технические форумы > Послепечатная обработка

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.06.2006, 22:00   #21
martinas
Местный
 
Аватар для martinas
 

Регистрация: 31.08.2004
Сообщений: 1,628
Сказал(а) спасибо: 188
Поблагодарили 37 раз(а) в 34 сообщениях
Рейтинг мнений: 65
Вес репутации: 0
martinas пока не определено

По умолчанию

мои клиенты это студенты с дипломами и кувсовыми, за копейку удавятся, а по моим подсчетам на метал, получается переплет подороже, да и привык я уже к пластику.

но выслушав советы решил сильно дорогой не брать, в будущум наверно возьму под метал , а пока ищу поставщика IBICO Ibimatic, решил его взять должен утолить запросы жаль что он только 20 листов пробивает, а вреальности наверно больше 15 лучше не сувать видимо :)
__________________
Xerox WC7655, 7750DN, WC245, СС5645, WC М118, Epson 9450, Ideal 6550-95 ЕР, 3905, Chaster 10022, Fastbind C400, GPM Maxi, GMP WireMac31, Foldnak М2, Excelam 655Q, Insta HTP 138, HTP 418, HTP 616TS, Roland GX24, CIM Sunlight K3, BONECO AOS E2251
martinas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 14:49   #22
martinas
Местный
 
Аватар для martinas
 

Регистрация: 31.08.2004
Сообщений: 1,628
Сказал(а) спасибо: 188
Поблагодарили 37 раз(а) в 34 сообщениях
Рейтинг мнений: 65
Вес репутации: 0
martinas пока не определено

По умолчанию

случайно наткнулся на такого зверя
http://www.alteh.ru/?devices/rbx-100
что думаете по этому аппарату?
возможна ли при переплете на метал разборка-сборка работы с целью замыны страниц?
__________________
Xerox WC7655, 7750DN, WC245, СС5645, WC М118, Epson 9450, Ideal 6550-95 ЕР, 3905, Chaster 10022, Fastbind C400, GPM Maxi, GMP WireMac31, Foldnak М2, Excelam 655Q, Insta HTP 138, HTP 418, HTP 616TS, Roland GX24, CIM Sunlight K3, BONECO AOS E2251
martinas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 17:30   #23
Emil
Местный
 

Регистрация: 29.12.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 717
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
Emil
Отправить сообщение для Emil с помощью ICQ

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений
случайно наткнулся на такого зверя
http://www.alteh.ru/?devices/rbx-100
что думаете по этому аппарату?
возможна ли при переплете на метал разборка-сборка работы с целью замыны страниц?
Хороший аппаратец... под металл... GMP все-таки...
и стоит наверно около или свыше штуки...

а разбирать металлическую пружину, не вижу смысла.
Emil вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 19:24   #24
martinas
Местный
 
Аватар для martinas
 

Регистрация: 31.08.2004
Сообщений: 1,628
Сказал(а) спасибо: 188
Поблагодарили 37 раз(а) в 34 сообщениях
Рейтинг мнений: 65
Вес репутации: 0
martinas пока не определено

По умолчанию

дело в том, что студенты после прошивки работы, умудряются еще раз по 5 что то поменять, ошибки находятся, и поэтому это актуально.
поэтому и повторюсь возможно ли перепрошивка без замены пружины на новую?

стои вроде 1000-1200 Б.

дороговато, но зато за раз можно одну среднюю работу подшить :),
конкурентное приимущество однако.
__________________
Xerox WC7655, 7750DN, WC245, СС5645, WC М118, Epson 9450, Ideal 6550-95 ЕР, 3905, Chaster 10022, Fastbind C400, GPM Maxi, GMP WireMac31, Foldnak М2, Excelam 655Q, Insta HTP 138, HTP 418, HTP 616TS, Roland GX24, CIM Sunlight K3, BONECO AOS E2251
martinas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 22:48   #25
Emil
Местный
 

Регистрация: 29.12.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 717
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
Emil
Отправить сообщение для Emil с помощью ICQ

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений
дело в том, что студенты после прошивки работы, умудряются еще раз по 5 что то поменять, ошибки находятся, и поэтому это актуально.
поэтому и повторюсь возможно ли перепрошивка без замены пружины на новую?

стои вроде 1000-1200 Б.

дороговато, но зато за раз можно одну среднюю работу подшить ,
конкурентное приимущество однако.
Ну пластиковая пружина однозначно многоразовая.
Она же и дешевле (студенты). И аппарат пластиковый дешевле.
Так зачем же нужен этот за 1000-1200 под металл?
Цитата:
поэтому и повторюсь возможно ли перепрошивка без замены пружины на новую?
Перепрошивать металлическую не пробовал. не было надобности. ни разу. другой сегмент.
Emil вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.06.2006, 22:53   #26
Emil
Местный
 

Регистрация: 29.12.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 717
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
Emil
Отправить сообщение для Emil с помощью ICQ

По умолчанию

А за перепрошивку пластиковой пружины мы все равно деньги берем.
времени уходит не намного меньше. а время - деньги.
Emil вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2006, 01:12   #27
brosko
Местный
 

Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений: 115
Вес репутации: 0
brosko пока не определено

По умолчанию

да ты прочти инструкцию, там ясно сказано, что переплет мет пружиной не разборный, т.е. один раз и усе. Никаких преимуществ мет переплет не дает, кроме ограничений по объему блока. На 360 градусов(а именно это и есть его основное преимущество перед пластиком) дипломные работы не перегибают.
Что касается кол-ва пробиваемых листов, то все аппараты бьют в районе 15-25 листов, т.е. гигантов в этом плане нет.
Что касается довставления листов, что для студентов милое дело. На метале не получится, да и окромя студентов надо будет пробивать не только 1см толщиной. Все таки пластик намного универсальнее. Что касается удобства-неудобства. Во-первых, бери аппарат потяжелее, чтоб не ерзал на столе. Во-вторых, бери с большим отсеком для отходов, иначе забудешься, вовремя не почистишь, потом будешь геройческими усилиями открывать бункер. В третьих, горизонталка все таки удобнее. В четвертых, смотри на ручки, на удобство ухвата. Не забывай, что придется прикладывать значительные усилия и рычаги с горизонтальной ручкой, когда кисть руки делает хват ладонью вниз менее удобны, чем рычаги с боковым хватом. В пятых, в некоторых аппратах, имеющих вроде бы привлекательный внешний вид, очень неудобные механизмы настройки бокового смещения листов и регулировки глубины пробивки. В шестых, многие агрегаты просто грубо отесаны в прямом смысле слова, то есть допустим у меня на аппарате стоит гребенка из никелированного металла с тупыми углами, а у соседей без никеля, да еще и метелл просто без обработки, т.е. им можно элементарно порезаться. В седьмых, отключаемые ножи это благо и если в аппарате это есть, это очень хорошо. В восьмых, должна быть регулировка глубины пробивки отверстий. В девятых, супергуд если есть возможность смены ножей для их заточки. Ну и в десятых, раз уж я дошел до 10 пункта, не бери агрегат с ручкой по всей ширине аппарата, по рукам типа бъет, вобщем неудобная конструкция. Посоветую Оперу-25. Аппарат хоть простецкий(кстати, все они простецкие до безобразия, и разобрав его ты поймешь, что тебя типа поимели , оно не стоит тех денег, что ты заплатил), но на нем просто удобно работать, не смотря на то, что он, из-за наличия большого бункера для отходов при работе издает довольно громкий звук. Но, он намного удобнее всех этих ренцев и ибик с их дурацкими рукоятками.
brosko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2006, 15:33   #28
TTT
Местный
 

Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 3,642
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
TTT пока не определено
Отправить сообщение для TTT с помощью ICQ

По умолчанию

Почти со всем соглашусь, кроме:
- "мет. переплет неразборный" - почему же, можно вставить, просто мет. пружина в отличии от пластиковой просто выкидывается и втавляется новая.
- "никаких преимуществ, кроме сгиба на 360 градусов" - не совсем, те же блокноты, календари - только металл. Ну типа "стильнее" на металле. В плане технологичности, часто читаемый документ на металле лучше, т.к. о края пластика все-таки листы трепятся быстрее.
__________________
ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25)
TTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2006, 18:42   #29
martinas
Местный
 
Аватар для martinas
 

Регистрация: 31.08.2004
Сообщений: 1,628
Сказал(а) спасибо: 188
Поблагодарили 37 раз(а) в 34 сообщениях
Рейтинг мнений: 65
Вес репутации: 0
martinas пока не определено

По умолчанию

спасибо за помощь в выборе.
остановился на IBICO Ibimatic (20 листов). на вид должна дольше прослужить чем опера :)

осталось несколько вопросов:
в чем приимущество отключаемыз ножей?
пружины пластиковые все стандартные, не вижу необходимости в отключении ножей, может это для чего то другого используется?

каким образом точат ножи? для этого необходимо специальное оборудование, или достаточно отдать на завод?

жаль что для пластиковых переплетов нет "гигантов" для пробивки 100 листов.

кстати для увеличения объема бункера достаточно сделать коробку под брошюровщик, возможно "безразмерную" :)
тот на котором я работаю немного усовершенствован, коробка вмещяет литра 3, так что вытряхаем 1-2 раза в день. рекомендую.
__________________
Xerox WC7655, 7750DN, WC245, СС5645, WC М118, Epson 9450, Ideal 6550-95 ЕР, 3905, Chaster 10022, Fastbind C400, GPM Maxi, GMP WireMac31, Foldnak М2, Excelam 655Q, Insta HTP 138, HTP 418, HTP 616TS, Roland GX24, CIM Sunlight K3, BONECO AOS E2251
martinas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2006, 23:37   #30
brosko
Местный
 

Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений: 115
Вес репутации: 0
brosko пока не определено

По умолчанию

у оперы бункер сразу достаточно большой, так что нет необходимости заниматься рукоделием.
отключаемые ножи хороши тем, что при переходе с А4 на А5 край ровный, а если не отключать крайние ножи, то нож рубит по краю. А если отключаются не только крайние ножи, но и внутренние, то ты сможешь пробивать отверстия не по всей длине и цеплять блоки на остатки пружин от А5 формата.
гигантов пробивки нет даже на полиграф. производстве, а не только у офисных моделей пластикого переплета.
интересно, как это ты на вид определил сколько прослужит агрегат у меня опера уже больше двух лет, пока летает, правда работает без особого напряга, да и две их у меня. Кстати, у одной винты крепления ножа раскрутились буквально за неделю. Разобрал и тогда же и понял, что цена этим агрегатам 1-2 тысячи в базарный день .
brosko вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:13. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot