Про УФ лакировку

[Kraft]

у меня у самого км 5500. могу сказать на 100%, что обычный (флексографский) лак не ложится. мы заказали разработку лака для тоннерных оттисков, но это дело будет не раньше осени. а специальный лак от серикола в 15 раз дороже обычного. к стати оттиски с dc 12 лакируются нормально. возможно и с dc 5000...7000...тоже будут лакироваться. первые машинки пришли и мы вовсю эксперементируем. например завтра будем пробовать лакировать cd диски.

[JAW]

Я скажу так...
сплошной ВД!!! лак в линию на офсетной печати штука офигительная...
Во первых позволяет сразу передать изделие на послепечатку, позволяет закрыть 400% TIL, позволяет сразу перевернуться, предохраняет металики от смазывания и окисления, да и смотрится выйгрышно, да и стоит не дорого. Но это сплошной ВД в линию.

УФ лак сплошной конкурирует с ламинацией. При этом ламинация не критично дороже (если говорить от ламинате 25-30 микрон) и выигрывает в потребительских свойствах.

Предложите машину с выборочным лакированием, которая может использовать глитерные и разные хитрые лаки за приемлимую цену... Тогда можно поговорить.

P.S. А по поводу самонаклада...
Два китайца на подаче - лучший санонаклад

[Kraft]

К сожалению слово "предложите" здесь неуместно. Я пока занимаюсь, интересуюсь и предлагаю только для сплошной лакировки, как вариант наиболее приемлемый как по цене, так и по простоте эксплуатации. Если появится какой-нибуть струйный цифровой аппарат, сразу сообщу. А в данный момент Вы можете приобрести где-нибудь трафаретное оборудование.

На счёт сравнения с ламинацией не совсем с Вами согласен. Конечно, если смотреть под углом, "блестит, не блестит", то да, у ламинации даже некоторые преймущества, когда нужен толстый слой, дтля повышения жёсткости. Но у УФ-лакировки более широкое применение. Например УФ-лак химстоек, есть сорта лака с термостойкими свойствами, у УФ-лака высокая механическая стойкость. Т. е. изделиям можно придать не только эстетические свойства, но и специфические эксплуатационные. Так же есть фактурный лак, лак который светится в ультрафиолете. А уж глиттеры сыпь, нехочу!

P.S.На счёт самонаклада....
Нынче и российская сила дешевеет.

[cd-print]

Сообщение от Kraft

завтра будем пробовать лакировать cd диски.

Чем дело кончилось?

[Kraft]

Всё оказалось очень просто. Взяли кусок бумаги 200х200 мм 300 г/м2. Приклеили маленький кусок д/с скотча в центре, на него диск. Отрегулировали аппарат на зазор под материал, около 1,5-2мм. И "в печь"! И всё! Лакировка ровная и прозрачная. Вся процедура заняла около минуты. Думаю при потоке можно изготовить шаблон из миллиметрового картона лазером на 4 или 6 дисков и не заморачиваться со скотчем.

Кстати аппарат лакирует изделия до 15 мм, и скорость раза в 2 выше, чем ожидалось.

[mandragory]

Сообщение от Kraft

Всё оказалось очень просто. Взяли кусок бумаги 200х200 мм 300 г/м2. Приклеили маленький кусок д/с скотча в центре, на него диск. Отрегулировали аппарат на зазор под материал, около 1,5-2мм. И "в печь"! И всё! Лакировка ровная и прозрачная. Вся процедура заняла около минуты. Думаю при потоке можно изготовить шаблон из миллиметрового картона лазером на 4 или 6 дисков и не заморачиваться со скотчем.

Кстати аппарат лакирует изделия до 15 мм, и скорость раза в 2 выше, чем ожидалось.

а лак на картон ложится не будет? там ведь сплошная лакировка, или диски чуть выше шаблона?

[Kraft]

Диск выше картона, но точно попадает лак на бумагу илинет не заметил. Да вобщем без разницы, можно картон вообще сделать круглой формы, по размеру диска и лак будет только на диск попадать. Но как я говорил для быстроты можно сделать шаблон под несколько дисков. А расход лака ничтожно мал и на это можно не обращать внимание. Т.к. слой лака нужен очень тонкий, то себестоимость на А3++ (или 6 дисков) будет что-то около 20-25 коп. или 4 коп./1CD. Если делать круглый шаблон, то видимо себестоимость будет около 2 копеек, но не знаю принципиальна ли эта экономия в ущерб производительности?

[JAW]

Сообщение от Kraft

К сожалению слово "предложите" здесь неуместно. Я пока занимаюсь, интересуюсь и предлагаю только для сплошной лакировки, как вариант наиболее приемлемый как по цене, так и по простоте эксплуатации. Если появится какой-нибуть струйный цифровой аппарат, сразу сообщу. А в данный момент Вы можете приобрести где-нибудь трафаретное оборудование.

Тыщь 10 на шелкухе лакировать... Ну да. Мысль хорошая.
Для ВД для некоторых тиражей (ситуация, что есть поле, на котором нужно писать) вырезаем окно в форме.

На счёт сравнения с ламинацией не совсем с Вами согласен. Конечно, если смотреть под углом, "блестит, не блестит", то да, у ламинации даже некоторые преймущества, когда нужен толстый слой, дтля повышения жёсткости. Но у УФ-лакировки более широкое применение. Например УФ-лак химстоек, есть сорта лака с термостойкими свойствами, у УФ-лака высокая механическая стойкость. Т. е. изделиям можно придать не только эстетические свойства, но и специфические эксплуатационные. Так же есть фактурный лак, лак который светится в ультрафиолете. А уж глиттеры сыпь, нехочу!

Ну глиттеры и прочее оно понятно.
Но ламинат
1) толстый слой зависит от толщины ламината. При 25 микрон слой тоньше, чем лак.
2) ламинат и химостоек и термостоек гораздо в большей степени, чем лак Он гораздо прочнее, чем лак (игрался я... Делал нечто типа виртуальной клавиатуры, бумага + ламинат Вознико предположение, что матовый ламинат на самом деле фторопласт Прочность жуткая).
3) А смысл в сплошном фактурном лаке?

P.S.На счёт самонаклада....
Нынче и российская сила дешевеет.

Нее... Какого гастарбайтера взять за копейки...

[Kraft]

В общем то я не спорю и непротивопоставляю так принципиально лак ламинации. Но всё же есть моменты положительные. Не надо обрезать облой как на ламинации. Скорость обработки несравнимо выше, себестоимость ниже в разы. Например ламинация самоклейки тоже не без вопросов, а здесь поверхность без напряжений и клей не горит как в ламинаторе (ослабляется). У меня например этот вопрос серьёзный, когда речь одёт о изготовлении магнитов. С ламинатом самоклейка это лотерея.

Теперь по сушеству заданных вопросов.
Толщину лака можно настроить и 3-5 мкр. без проблем.
На счёт термостойкости не согласен, я не встречал ламинат, который держит 300 гр.С
Фторопласт непрочный материал и его практически невозможно прклеить к чему-либо. Вы наверное имели ввиде полипропилен или полиэстер?
Фактурный лак. Перефразируя классика: "Если его выпускают, значит это кому то нужно!" Спорить не о чём.
Для шелкухи 10 тыс. CD-дисков это пустяк, есть у нас шелкушный цех.
Просто шелкография давольно консервативная технология и не каждый может удержатся от соблазна, что то упростить (особенно люди из "цифры"), результат нестабильное качество.
Техника о которой говорю я не требует каких то особых навыков и сложной инфроструктуры. Просто включил, настроил 3 мин. и всё...работаешь.

[Kraft]

Вчера привезли на лакировку 15 тыс. А4. на трёхсотке. Начали в 11.00, а к 16.00 было готово 10 тыс. Заказчик трафаретная типография. Отпечатанный где то офсетом тираж случайно порезали (трафоретом невозможно печатать в край на готовом изделии), так что сами они ни как. А наша техника наносит лак от края до края. Хорошее свойство.