X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
Администратор
|
![]()
Тут главный плюс - дешево. В остальном, по моему опыту многогодичного общения с фотографами и членами союза фотохудожников, безидейно. Только цифролаб мокрая печать либо плоттер. Второе дорого, но бескомпромисно. Хабы не катят.
Тональные переходы не получаются. Рваные тени. Хотя у меня нет 6501. Но не думаю, что он кардинально дает дргую картинку. Тонер есть тонер. Капля есть капля. Стохастика рулит. |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Администратор
|
![]()
Да пусть девушка возьмет младший хаб и эпсон 7880 или 7900. И будет ей счастье.
Остальное образуется. Что вы на человека набросились? |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Администратор
|
![]()
На фотокнигах требуется.
Ты же прекрасно понимаешь ограничения тонерных девайсов. Полосатость, проплешины, неравномерную заливку. Влияние влажности. Выработку ресурсов блоков. А плоттер - он тебе и через год напечатает все как в первый раз. Если ты не леваке сидишь. Смекаешь? |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
Администратор
|
![]()
Фотокнижку, а это другая песня. Там обычно 10-20 разворотов идет на твердом картоне. Вполне достаточно. Плюс ламинация.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
113
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
просто это похоже на самопал. А людям надо не фотокачество, а похожесть на полиграфское исполнение. Че они фоток не видали?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Местный
![]() Регистрация: 16.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 108 раз(а) в 82 сообщениях
Рейтинг мнений:
46
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
ну в общем то фотокниги делают вполне себе с фотокачеством, на любом обрудовании которое умеет делать фоты
![]() У кого что есть тот на том и делает ![]() хоть на норице, http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/service/photobook/ ну а самые эстеты могут и на УПА-2 сваять ![]() http://www.photohistory.ru/1207248184656205.html И еще неизвесно что крутее получится ...
__________________
HP юзал... Epson юзал.. Ricoh юзал.. Minolta не юзал... |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Новичок
|
![]()
Спасибо всем за советы, продолжаю изучать вопрос, окончательного решения пока нет.
Заказывают от логотипа до широкоформатных плакатов, так что нишу можно любую брать. Пусть небольшую, но чтобы конечный продукт получался нормального качества, иначе репутация будет подмочена с первого шага. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Gestetner c7528n А3+ за 120т.р. Кто чего знает про аппарат? | Som | Лазерная техника | 39 | 26.08.2007 15:50 |
А посоветуйте ВТОРОЙ цветник | Stiil | Лазерная техника | 20 | 06.06.2007 14:17 |
С чего начать цифровую мини-полиграфию! | Papa[BOP] | Обсуждаем бизнес | 160 | 14.02.2007 17:41 |
Посоветуйте где купить запчасти на Ricoh в Москве | aleks-th | Лазерная техника | 5 | 16.01.2007 23:55 |
Проблема с головкой у HP130 из-за чего такое бывает? | AndryBG | Широкоформатная струйная техника (плоттеры) | 7 | 05.12.2006 20:55 |