Рывок технологий или менеджмента?

[rus]

alex76, Вы не правильно меня поняли. Я пишу про прошлое, очень давнее прошлое. Вот и хочу узнать что изменилось
Тогда он мне понравился и на нем я прилично заработал, да что там - поднялся
Одновременно брался плоттер (оба аппарата в рассрочку), так он меньше приносил. Хотя тогда один из первых в городе был.
Так что не АХИНЕЯ то что я написал, все правда.
Если слив очень сильно уменьшили - это ГУД.
Еще бы про головку подробнее. На сайт не пойду, маркетологи там

Плюс очевидный - носители, все что душе угодно можно пихать практически.
И про разрешение 600х600 не надо смотреть. От макета зависит. Выше кто-то правильно заметил, работайте с растром. Мой старый 350 вообще 300х300 был, ну и что - отлично печатал. Кстати хорошо печатал на металике и на бумаге после фольгирования.

[alex76]

Спасибо, попробую накидать ссылок если модератор не уалит.
Конечно все это делал я , но разве я виноват, что в Интернет нет ни одного нормального серурса по этой техники?
Это принцип работы в анимации (очень интересно)
http://www.color-xerox.ru/doc/theory_sublimat.html
Это проблемы машин внизу главной страницы не буду перечислять.
Норма этих машин 2400 на 600 dpi PS -истинный.
Проблемы опрделенные есть. но нет нерешаемых.
Машины творят чудеса недотупные лазерникам.
будете держаться нас поможен во всем.
Модератор, пожалуйста не удаляйте хотя бы день, пускай человек почитает.

[zen]

alex, можно ли вычислить график себестоимости по расходке при разных заполнениях у твердочернильного принтера и сравнить с подобным графиком у ризографа, в котором имеется ещё один аргумент - тираж. При сравнении можно было бы узнать при каком тираже и какой заливке выгоден ризограф, а при каких аргументах твердочернильный девайс.

[zen]

alex76, замеченные опечатки: достоинству, России,